Решение по делу № 02-4491/2022~М-0890/2022 от 02.11.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

Дело № 2-4491/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022г. Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4491/22 по иску ФИО1, ФИО2 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении размера участка, с внесением изменений в паспорт захоронения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что на участке 74а Николо-Архангельского (Восточного) кладбища зарегистрированы четыре захоронения. Ответственными лицами за захоронения зарегистрированы истцы ФИО1 и ФИО2, родственниками умерших и захороненных на указанном родственном участке, обладающие удостоверениями (паспортами) захоронений.

За захоронения фио (рег. № 5941 от 07.11.1996 года) и фио (рег. № 4134 от 26.10.2010 года) - ответственным является ФИО1.

За захоронения фио (рег. № 1389 от 02.07.2009 года) и фио (рег. № 2946 от 25.09.2020 года) — ответственным является ФИО2.

Истцы обратились в администрацию Николо-Архангельского кладбища для получения разрешения на изготовление и установление надгробия на могилу фио, однако получили отказ по причине расхождений в фактических размерах родственного участка и сведениях, содержащихся в обоих имеющихся удостоверениях (паспортах), выданных истцам, в том числе дублировании записей о захоронении фио в обоих удостоверениях.

24 мая 2022 года по результатам комиссионного обследования участка захоронения составлен акт, которым на участке 74а подтверждено наличие родственного захоронения в 4 (четырех) могилах в фактическом размере 3.60 х 2.00 адрес ограда имеет размер 4.6 м и установлена на бетонном цоколе размером 4.80 х 3.15 м.

Первый паспорт захоронения, выданный 10.11.1996 года на одно ответственное лицо фио, содержит сведения об отведении участка под родственное захоронен размером 4.8 x 2.01 м.

Далее, были выданы два современных паспорта с указанием двух ответственных лиц - фио и ФИО2, также содержащие сведения об участке родственного захоронения размером 4.8 х 2.01 м.

С 1996 года с даты первого захоронения спорный участок находится в граница установленной родственной ограды. Данный факт подтверждается в представленных к отзыву заключениях администрации кладбища, выдаваемых при каждом последующем разрешении на захоронения.

Ограду на бетонном цоколе на спорном участке ставили сотрудники кладбища после первого захоронения в 1996 году. Установленная по всему периметру ограда была изначально в присутствующих размерах, что не могло быть сделано без согласия администрации кладбища.

Закрепленный законодательством размер вновь выделяемых мест под захоронения на кладбище не может быть применен к уже существующим захоронениям, произведенным по правилам, действовавшим во время их совершения.

Площадь захоронений родственников истцов на участке 74а, с учетом поставленной ограды 4.63 x 2.97, установленной на бетонном цоколе размером 4.80 х 3.15 м, составляет менее 20 кв.адрес захоронение состоит из четырех могил, на каждую из которых должен был отводиться земельный участок площадью 5 кв. м, т.е. при захоронении в четырех могилах - в общей сложности 20 кв. м.

Истцами не нарушены размеры ограждения могил, регламентированных законодательством. Истцы, с учетом уточнений по иску, просят суд признать законным размер участка № 74а в границах периметра родственной ограды, имеющей размер 4.63 x 2.97 м, установленной на бетонном цоколе размером 4. 80 х 3.15 м с ответственными захоронениями фио (рег. № 5941 от 07.11.1996 года), фио (рег. № 4134 от 26.10.2010 года), фио г. № 1389 от 02.07.2009 года) и фио (рег. № 2946 от 25.09.2020 года) Николо-Архангельском (Центральном, Восточном) кладбище, обязать ГБУ адрес «Ритуал» внести в паспорта ответственных лиц, выданных на имя истцов ФИО1 и ФИО2 и в архивные документы Николо-Архангельского (Центральном, Восточного) кладбища сведения о границах земельного участка № 74a.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на участке 74а Николо-Архангельского (Восточного) кладбища зарегистрированы четыре захоронения. Ответственными лицами за захоронения зарегистрированы истцы ФИО1 и ФИО2, родственниками умерших и захороненных на указанном родственном участке, обладающие удостоверениями (паспортами) захоронений.

За захоронения фио (рег. № 5941 от 07.11.1996 года) и фио (рег. № 4134 от 26.10.2010 года) - ответственным является ФИО1.

За захоронения фио (рег. № 1389 от 02.07.2009 года) и фио (рег. № 2946 от 25.09.2020 года) — ответственным является ФИО2.

Истцами не нарушены размеры ограждения могил, регламентированных законодательством, в связи с чем истцы полагают существующие размеры земельного участка на кладбище законными.

Суд не может согласиться с позицией истцов и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с архивными сведениями ГБУ «Ритуал» на участке № 74 А Николо- Архангельского (Центрального) кладбища произведены захоронения в 3-х (трех) могилах:

В 1-ой (первой) могиле:

- ум. фио (рег.№ 5941), (ск. 07.11.1996, зах. 09.11.1996);

- ум. фио (рег.№ 4134), (ск. 26.10.2010, зах. 28.10.2010) Ответственным лицом за данные захоронения, в соответствии с архивными документами, указан ФИО1 (истец 1).

Во 2-ой (второй) могиле:

- ум. фио (рег. № 1389), (ск. 30.06.2009, зах. 02.07.2009) Ответственным лицом за данные захоронения, в соответствии с архивными документами, указана фио, ск.25.09.2020 и захоронена в 3-ю (третью) могилу.

Во 3-ей (третьей) могиле:

- ум. фио (рег.№ 2946), (ск. 25.09.2020, зах. 30.09.2020);

Ответственным лицом за данные захоронения, в соответствии с архивными документами, указан ФИО2 (истец), в соответствии с проведенной перерегистрацией от 05.08.2021 № 1810 с ранее ответственного ФИО1.

При перерегистрации ответственности № 1810 ФИО2 (истец) было указано о превышении размеров места, о чем ФИО2 собственноручно расписался в бланке заявления и принял на себя обязательство по устранению и приведению размеров к надлежащим.

Кроме того, аналогичные обязательства взяты ФИО1 (истец), а именно в заявлении на захоронении в 2009 собственноручно расписался в бланке заявления и также принял на себя обязательство по устранению и приведению размеров к надлежащим.

Проведенным актом осмотра (обследования) спорного места захоронения от 24.05.2022 совместно с истцами и администрацией кладбища установлено, что в периметре родственной ограды, имеющей размер 4,63 х 2,97 м, установленной на бетонном цоколе размером 4,8 х 3,15 м фактически обозначены 4 могилы с захоронениями слева направо, также установлены надмогильные сооружения (памятник, гранитная доска, цветник, крест, лавка, столик):

В 1-ой могиле: -ум. фио (рег. №4134) (ск. 26.10.2010, зах. 28.10.2010)

Во 2-ой могиле: -ум. фио (рег. № 5941) (ск. 07.11.1996, зах. 09.11.1996);

В 3-ей могиле: -ум. фио (рег. № 1389), (ск. 30.06.2009, зах. 02.07.2009):

В 4-ой могиле: -ум. фио (рег. № 2946), (ск. 25.09.2020, зах. 30.09.2020)

С учетом обозначенных могил (холмов) захоронения произведены в 4-х могилах в фактическом периметре 3,6 х 2,0 адрес архиву кладбища значится 3 могилы, т.к. в 1-ой из 3-х могил захоронены два умерших фио и фио, т.к. заявления на захоронение от 2010 указывается о захоронении в одну могилу. Кроме того, в книге захоронений 20 указана пометка о захоронении фио 3.И. в родственную могилу.

В бланке удостоверения (паспорта) каких-либо граф, предусматривающих внесение размера участка не предусмотрено, а в представленных бланках запись внесена рукописным способом и каких-либо ссылок на заключение договора о предоставлении места семейного (родового) захоронения не имеется.

Ссылки истцов на нормативные акты предыдущих лет правового значения не имею т.к. согласно архиву, первичное захоронение произведено в 1996, а последующие 2009, в 2010, в 2020. Тем самым, нормативные акты не являлись актуальными на указываемые периоды и являются утратившими силу на указываемый период.

Действующее Постановление Правительства Москвы от 17 октября 1995 г. № 843 «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в Москве» на период первичного захоронения ум. фио в 1996 также не предусматривало выделение места в размерах, указываемых истцами, а максимально предусмотренный размер под захоронение тела в гробу предусматривал размер 1,8 х 2,0 м.

Также, выделение места регламентировалось Постановлением Правительства № 213-ПП от 26.03.2002 «О создании мест семейных (родовых) захоронениях», предусматривался определенный порядок оформления предоставления участков по которому было необходимо обращение заинтересованного лица, путем подачи соответствующего заявления, определение места участка с указанием местоположения участка (указание кладбища, координаты (номер участка), указания размера, порядка и условий его использования (под будущее захоронение, захоронение гробом, захоронение урны с прахом и т.д.), составление акта, подписание его сторонами, а по итогам составление договора о создании и уходе за местом семейного (родового) захоронения между заявителем и ГУП «Ритуал» и его единовременной оплаты, однако данных право подтверждающих документов истцами также не представлено.

Одновременно, истцы указывают, что при захоронении родственников должен был выделяться участок, однако их доводы отклоняются, поскольку захоронения проводились последовательно, с учетом изначально представленного места, на свободное место с родственным захоронением, либо рядом с родственным захоронением, что и указывается в архивных документах кладбища.

Указываемые доводы о выделении под каждого умершего нового участка является заблуждением истцов, т.к. участок был выделен единожды под первичное захоронение в 1996, а последующие захоронения в таких случаях проводятся либо уже имеющуюся могилу с учетом сроков минерализации, либо рядом с уже имеющейся могилой.

Кроме того, в соответствии с законодательством определением удостоверения является - «Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка», т.е. бланк паспорта не содержит сведения о размерах участка. Но размеры могут указываться в случае наличия заключенного договора о предоставлении места семейного (родового) захоронения, в соответствии с которым гражданину на основании заключенного договора предоставляется определенное место с определенным размером, однако данных договоров истцами также не представлено, а в архивных сведениях кладбища информации о заключении данных договоров не имеется, т.к. истцами, либо предыдущими ответственными лицами не заключались.

Тем самым, периметр спорного захоронения, с имеющимися захоронениями в указываемых могилах не соответствует заявленным требованиями истцов, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении размера участка, с внесением изменений в паспорт захоронения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято судом 09.11.2022 года.