копия

Дело ...

16RS0046-01-2022-016581-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24ноября 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по РТо возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указано, что ... она представила ответчику архивную справку ... от ... в целях перерасчета пенсии. Ответчик отказал в пересчете пенсии, поскольку в представленной архивной справке не указано отчество, год рождения и профессия. На основании изложенного истец просит обязать ответчика учесть при перерасчете пенсии по старости в стаж истца учебу с ... года по июль ... года согласно архивной справки ... от ... ГБУ «Государственный архив РТ», взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, уплаченные за подачу искового заявления в Приволжский районный суд г. Казани и в Вахитовский районный суд г. Казани.

На предварительном судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости помесячно: месяцы январь, февраль, март, апрель, май, июнь ... вписать вместо пустых строк, указанных в справке ... от ..., месяц ... года заменить на месяц ... года, так как в ... года отработано 3 дня, месяцы ... заменить на месяцы ... года, месяц ... года заменить на ... месяц ... года. Выплатить перерасчет с момента регистрации заявления за ... от ..., взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ...., установить факт принадлежности архивной справки .../з от ... ФИО2 ... года рождения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ... ФИО2 обратилась в отделение ПФР по РТ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за период до ... и представила архивную справку ... от ..., выданную ГБУ «Государственный архив РТ». ... решением Отделения ПФР по РТ ... истице отказано в перерасчете пенсии на основании указанной справки на основании п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, поскольку в ней отсутствует отчество, дата рождения и должность. ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд в рамках особого производства для установления факта принадлежности вышеуказанной архивной справки.

Выслушав истца, изучив отзыв ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно сведений трудовой книжки, ФИО2, ... года рождения, в период с ... по ... проходила обучение в Городском профессионально-техническом училище №45 г. Казани ТАССР.

С... по ... была трудоустроена в чистильно-отделочном цехе Казанского валяльно-войлочного комбината в качестве ворсосъемщика, что также подтверждается справкой, имеющийся в пенсионном дела истца.

Также в трудовой книжке истца указано о смене фамилии ФИО1 на ФИО2 на основании свидетельства о браке ....

Согласно архивной справки ГБУ «Государственный архив РТ» от .... ..., в документах объединенного архивного фонда ОАО «Валком» (с 1954 года – Казанский государственный валяльно-войлочный комбинат), в ведомостях начисления заработной платы учащимся ГПТУ-45 имеются следующие сведения на ФИО7 :

- в ведомостях начисления заработной платы учащимся ГПТУ №45 значится с ... года (в ... отработано 25 дней и имеется доплата за прошлое время 10 дней) и значится по ... года ( в ... отработано 3 дня, в июне имеются начисления отпусков: текущий месяц 3 дня и за будущий период ... дня).

Также в данной справке указано, что в личных карточках работников за ... год имеется личная карточка на ФИО2 (ФИО6) ФИО2, ... года рождения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что архивная справкаот ... ..., выданная ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» и содержащая сведения на ФИО8, принадлежитФИО2, ... года рождения.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа установлены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015

"Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее по тексту Правила).

В силу п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно п. 64 Правил если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

... истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за период до ..., представив архивную справку ГБУ «Государственный архив РТ» от .... ..., в которой отсутствовали должность, отчество, дата рождения.

Решением ответчика от ... ... истцу отказано в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии, так как в представленной на перерасчет архивной справке отсутствует отчество, дата рождения, должность. Рекомендовано обратиться за перерасчетом страховой пенсии после установления в судебном порядке факта принадлежности архивной справки .../з от ....

Пенсионное законодательство предполагает, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, соответствующих требованиям, установленным Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Представленная истцом архивная справка указанным требованиям не соответствовала. Поскольку у пенсионного органа отсутствовали предусмотренные законом основания для рассмотрения вопроса о перерасчете пенсии, ее права в части перерасчета пенсии нарушенными не являются, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете страховой пенсии не имеется.

Вместе с тем истица не лишена возможности вновь обратиться за судебной защитой своих прав на перерасчет страховой пенсии, в случае если соответствующие права истицы будут нарушены.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, а рассмотрение требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа не предполагает распределение судебных расходов, судебный расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Кроме того, поскольку истица является пенсионером, она в силу подп. 5 п. 2 ст. 333.36НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины

по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату на основании подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворитьчастично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии ...) архивной справки ... от ..., выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной

форме принято 01.12.2022 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.

Решение12.12.2022