дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие <ФИО>3 физическую боль, при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> ФИО1, находясь на животноводческой стоянке, расположенной в <...> от <адрес> Республики Калмыкия, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры, умышленно схватил <ФИО>3 за плечо и перекинул его через себя, уронив его на землю, тем самым причинив ему физическую боль.

В судебное заседание <ФИО>1 не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что отсутствие <ФИО>1 при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>/<...> о том, что <дата> ФИО1 схватил <ФИО>3 за правое плечо и перекинул через себя на землю. При этом ФИО1 собственноручно письменно указал, что с данным протоколом согласен.

Объяснениями ФИО1 от <...> и <дата> о том, что <дата> в ходе словесного конфликта с <ФИО>3 он схватил его за правое плечо и перекинул через себя на землю, после чего, не удержавшись на ногах, упал на потерпевшего.

Объяснениями потерпевшего <ФИО>3 от <дата> о том, что <дата> примерно в <...> во время словесного конфликта с <ФИО>1 на животноводческой стоянке, где он работает, ФИО1 схватил его за правое плечо и перекинул через себя на землю, после чего упал на него.

Объяснениями <ФИО>4 от <дата>, из которых следует, что <дата> в вечернее время ей на телефон позвонил её супруг ФИО2 и сообщил, что он подрался с <ФИО>1, после чего она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Впоследствии ФИО2 ей сообщил, что ФИО1 схватил его за правое плечо и перекинул через себя на землю.

Согласно заключениям судебно – медицинского эксперта <номер> от <дата> и <номер> от 25-<дата> у <ФИО>3 каких-либо повреждений на момент непосредственного осмотра экспертом (<дата>) и по представленной медицинской документации не обнаружено. При обращении <дата> в <...> в БУ РК «<адрес> <...> жаловался на боли в области грудной клетки.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного опрокидывания, которое повлекло за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в причинении физической боли потерпевшему <ФИО>3 путем хватания за плечо и перекидывания его через себя на землю.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, признал вину в совершенном правонарушении, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет, по мнению суда, способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 018580010, ОКТМО: 85628000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880408230000445134.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья