Решение по делу № 2-1013/2023 от 26.12.2023 - о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии.

Дело № 2-1013/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанность включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Караидельском РайПО для расчета назначения страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, приобщив соответствующие документы и трудовую книжку.

В соответствии с решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам рассмотрения заявления, в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 37 лет. Ответчиком в расчет стажа не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Караидельском РайПО, т.к. в архивных справках отсутствуют начисления по заработной плате. По произведенному расчету ответчика стаж составил 35 лет 04 месяца 01 день, что является неверным.

Данное решение ответчика считает незаконным, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Караидельском РайПО истец находилась в отпуске по уходу за детьми. Отпуск по уходу за ребенком имел место или начался до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, он должен быть включен в стаж, дающий право на досрочную пенсию независимо от его окончания – до или после ДД.ММ.ГГГГ, как следует из ч. 5 ст. 256 ТК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 37 лет.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливается возраст, по достижении которого возникает право на назначение страховой пенсии по старости, 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно части 1 статьи 11 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (пункт 3).

Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ внесены изменения.

В соответствии с действующей с 1 января 2019 года редакцией части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных к настоящему Федеральному закону). Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ статья 8 Федерального закона N 400-ФЗ была дополнена частью 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).Для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с приведенной нормой части 9 статьи 13 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", также введенной в действие с 1 января 2019 Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ, предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в него включаются только периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). Таким образом, засчитываемый в страховой стаж при назначении пенсии на общих основаниях период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, предусмотренный пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не засчитывается при исчислении страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости лицам, указанным в части 1.2 статьи 8 данного Закона, что прямо предусмотрено положениями части 9 статьи 13 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого страхового стажа (37 лет). В страховой стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Караидельском РайПО, т.к. в архивных справках отсутствуют начисления по заработной плате. Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность бухгалтера в Байкинское сельпо, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера Байкинского сельпо. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ продавца ФИО2 перевести экономистом сельпо с ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом ФИО3 в декретный отпуск. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ кассира ФИО5 перевести на должность бухгалтера в связи с уходом в декретный отпуск бухгалтера ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельств о рождении детей следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из книг по счету № «Расчеты с рабочими и служащими» Байкинского сельпо Караидельского района за период ДД.ММ.ГГГГ г., отсутствуют начисления заработной платы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости не имеется, поскольку при требуемой продолжительности страхового стража для выхода на пенсию ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, равного 37 лет, фактическая продолжительность страхового стажа ФИО1 на дату ее обращения в пенсионный орган составила менее 37 лет. Доводы истца о том, что спорный период по уходу за ребенком имел место до ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до введения в действие изменений пенсионного законодательства, а потому он подлежит включению в ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, являются ошибочными, поскольку для назначения пенсии истцу ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Доказательств тому, что истец в спорный период работала и ей начислялась заработная плата, истцом суду не представлено. В связи с этим, требования ФИО1 являются неправомерными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова