Решение по делу № 2-1256/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1256/2023

УИД 50RS0020-01-2023-000845-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Замаховской А.В., секретаря судебного заседания Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли земельного участка в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 596 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства. При рассмотрении дела истцом представлено уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец просит выделить ему в собственность земельный участок площадью 298 кв. м согласно точек координат границ, приведенных в исковом заявлении. Ответчику оставить в собственности земельный участок площадью 298 кв. м по точкам координат, приведенных в исковом заявлении.

В обоснование иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля этого земельного участка на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с отцом ФИО5

Право общей долевой собственности ответчика в размере 1/2 доли зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает с исковом заявлении, что предлагаемый им вариант раздела земельного участка соответствует сложившемуся порядку пользования земельным участком, участки разделены забором. Ссылаясь на положения ст. 252 ГК РФ, ст.11.5 ЗК РФ истец просит иск удовлетворить.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела суд не просил.

Представители истца ФИО10 и ФИО6 извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное5 заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала и просила иск удовлетворить. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны и она с ними согласна, о чем ответчиком представлено суду письменное заявление.

Представитель третьего лица Администрации Городского округа Коломна ФИО7 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования при соблюдении норм действующего законодательства и установлении отсутствия нарушения прав других лиц.

На основании ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, дав им оценку и заключению судебной землеустроительной экспертизы, суд уточненные исковые требования ФИО9 удовлетворяет.

На основании ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществляется выдел, сохраняется в измененных границах.

В суде установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 596 кв. м принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 по 1/2 доли каждому, то есть на каждого из сособственников приходится на его долю земельный участок размером в 298 кв. м.

После предлагаемого истцом выдела его доли из общего участка, у ответчика также остается в собственности земельный участок площадью 298 кв. м, а не в долевой собственности, как указано в ст. 11.5 ЗК РФ. То есть фактически исковые требования содержат не выдел доли из общей долевой собственности, а раздел земельного участка, в результате которого каждому из сособственников в его собственность выделяется земельный участок и право общей долевой собственности прекращается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику ФИО2, в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска соответствует закону – ст.252 ГК РФ, которая предусматривает раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком, по мнению суда, не нарушаются.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчика ФИО2 признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования. При этом право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № между сторонами подлежит прекращению, что соответствует заявлению ответчика ФИО2, которая просит передать ей в собственность земельный участок площадью 298 кв. м.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе доли земельного участка удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 (паспорт серия № №) из земельного участка с кадастровым номером № земельный участок площадью 298 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, установив границы по следующим точкам координат:

Номера точек

Длина линии

X, m

Y, m

<данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО2 (паспорт серия № №) земельный участок площадью 298 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, установив границы по следующим точкам координат:

Номера точек

Длина линии

X, m

Y.m

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/2 доли каждому на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об изменении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и записи о праве единоличной собственности на указанный участок ФИО2 и для постановки на кадастровый учет и внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 298 кв. м на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Судья: /подпись/ А.В. Замаховская.

Копия верна

Судья А.В. Замаховская