Дело №5-143/2023 76RS0024-01-2022-002679-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 15 мая 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,
при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2022 года, около 00 часов 02 минут, в районе 3 км + 150 м автодороги «Яковлевское – Диево-Городище» в Ярославском районе Ярославской области, ФИО4, управляя автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, вследствие чего произвел съезд в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).
ФИО4, потерпевшие ФИО1, ФИО2, представитель собственника транспортного средства ООО «Связь», инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно объяснениям ФИО4, данным в ходе административного расследования, он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, управляя автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР двигался от поселка Заволжье в направлении к Яковлевской церкви, вез с собой двух пассажиров, в какой-то момент не справился с управлением машиной и попал в аварию. На место ДТП вызвали ГИБДД, пострадавших увезла СМП.
Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 31 марта 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фотоматериалами, которыми зафиксировано место съезда автомобиля «Шкода» в кювет в районе 3 км + 150 м автодороги «Яковлевское – Диево-Городище» в Ярославском районе Ярославской области, указано, что участок дороги освещен электроосвещением, видимость 150 м, погода пасмурная, дождь, указаны сведения о пострадавших;
- сообщениями из медицинского учреждения об обращении ФИО1 и ФИО2 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП;
- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым при исследуемых обстоятельствах он, выезжая с поселка Заволжье, увидел, как автомобиль «Шкода Рапид» с государственным номером НОМЕР двигался со стороны Пестрецово в сторону Яковлевской улицы, ФИО3 пропустил этот автомобиль, после услышал хлопок;
- аналогичными по содержанию объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, данными в ходе административного расследования, в соответствии с которыми около 00 часов 02 минут 28 мая 2022 года они двигались на автомобиле «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в качестве пассажиров на заднем пассажирском сиденье. Водитель автомобиля (ФИО4) выехал на полосу встречного движения, произвел наезд на дорожный знак и съехал в кювет. На место ДТП приехала скорая медицинская помощь, отвезла потерпевших в больницу;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелись: <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; <данные изъяты>, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелся <данные изъяты> не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме. Система вышеизложенных доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. При принятии решения суд берет за основу объяснения потерпевших ФИО1 и ФИО2, свидетеля ФИО3, согласно которым установлено, что ФИО4, не справившись с управлением автомобилем, произвел съезд в кювет. С данными доказательствами полностью согласуются протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения, сообщения об обращении ФИО1 и ФИО2 в медицинское учреждение с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП, заключения судебно-медицинских экспертиз, установившее характер причиненных потерпевшим телесных повреждений и степень тяжести причиненного ФИО1 вреда здоровью, протокол об административном правонарушении. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Исходя из объяснений ФИО4, он не оспаривал виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.
Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО4 не соблюдены. Между действиями ФИО4 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО1 существует прямая причинно-следственная связь.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.
ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476220030022520.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бекенев