Решение по делу № 02-1815/2025 от 20.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1815/25 по иску адрес к Жуманазару Уулу Нурланбеку о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием электросамоката Яндекс, государственный регистрационный знак 582582 и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который застрахован в адрес по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № SGZA0000628851.

В результате ДТП автомобилю страхователя причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего электросамокатом Яндекс, государственный регистрационный знак 582582.

Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил сумма, что подтверждается платежным поручением №76820 от 25.07.2024 г.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 09.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием электросамоката Яндекс, государственный регистрационный знак 582582 и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который застрахован в адрес по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № SGZA0000628851.

В результате ДТП автомобилю страхователя причинены механические повреждения.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает требования адрес к ФИО1 о возмещении ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жуманазара Уулу Нурланбека в пользу адрес сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2025 года

Судья