72RS0№-86

№5-45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тобольск 14 февраля 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в поселке <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № работающего <данные изъяты>, состоящего в фактических семейных отношениях, иждивенцев, хронических заболеваний не имеющего, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, на военные сборы не призвавшегося, контракта с ВС РФ не заключавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшего к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

13 февраля 2025 года капитаном полиции МО МВД России «Тобольский» А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому, последний, 13 февраля 2025 года около строения <адрес>, находился в общественно месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего, в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> куда был доставлен сотрудниками полиции, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе выполнять неоднократные требования, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Вину в совершении указанного правонарушения, в судебном заседании ФИО1 признал, раскаялся, обстоятельства изложенные в протоколе, подтвердил, пояснив, что действительно 13 февраля 2025 года находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2025 года в 12 часа 20 минут, ФИО1 по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе выполнять неоднократные требования. Данный факт подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), объяснением В.А. (л.д.6), рапорте полицейского МО МВД России «Тобольский» И.Л. (л.д.9), объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования (л.д. 8), где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения указанного в описательной части постановления. Нарушений, требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, права ФИО1 были разъяснены, о чем имеются его подписи. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который отрицательно не характеризуется, доказательств тому, не представлено, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, каковыми является признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО1, работает, к административной ответственности привлекается впервые, и считает возможным, с учётом наличия у него источника дохода, назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Оснований для назначения более строго наказания, судья не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей), который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: р\счет получателя 03100643000000016700, ИНН <***>, КПП 720601001; кор.счет 40102810945370000060, банк получателя: Отделение Тюмень банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880472252001433363.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Нагибина