дело № 2-1631/23
61RS0007-01-2023-000594-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Волковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Джугурьянц ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк, в лице Дальневосточного банка ПАО Сберьанк ФИО1, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
«1). Взыскать с Джугурьянц ФИО6 (паспорт: №) в пользу ПАО Сбербанк (№ сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №№) в размере 123 319.73 руб., госпошлину в размере 3666.39 руб.».
Свою просьбу заявитель объясняет следующим.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита на сумму 120000 руб.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", рассмотрев данную оферту, заключило с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом 120 000 руб., под 23.9% годовых.
Во исполнение кредита клиенту выдана кредитная карта Виза Голд №№ по эмиссионному контракту №№. Также ответчику открыт счет №№..
Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по погашению кредита и процентов.
Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму 123319.73 руб., из них: основной долг 107898.04 руб., проценты 15421.69 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно, что кредитной учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик, после получения кредита (кредитной карты), в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательство по договору по возврату основного долга и процентов, в связи с чем у него накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 123319.73 руб., из них: основной долг 107898.04 руб., проценты 15421.69 руб.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811, 819 ГК РФ и в соответствии с п.4.2.3 договора, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Постанавливая данное решение, суд учитывает, что ответчиком не представлен свой контррасчет и/или иные доказательства в обоснование возражений (ст.56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199,237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Джугурьянц ФИО7 (паспорт: №) в пользу ПАО Сбербанк (№ сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №№) в размере 123 319.73 руб., госпошлину в размере 3666.39 руб.
Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья С.Г.Черников