Дело № 5-569/23 04 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, прож.: <адрес>,
установил:
02.08.2023 в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга из ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому р-ну поступил материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по факту совершения 06.06.2023 административного правонарушения при повороте налево с Ораниенбаумского пр-та на ул. Федюнинского г. Ломоносове.
При этом в материалах дела имеется определение от 06.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных в суд материалов не усматривается, что по делу фактически проведено административное расследование. Сведения об автомобиле №, участвовавшем в ДТП, были известны 6.06.2023, 08.06.2023 опрошена ФИО1, далее до 25.07.2023 года действий не производилось, 25.07.2023 составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, временные затраты должностных лиц по совершению процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление нельзя признать значительными.
При таких обстоятельствах полагаю, что рассмотрение данного материала об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не относится к компетенции районного суда, так как фактически административное расследование не проводилось, а санкция ст.12.27 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы РФ или административного приостановления деятельности.
По общему установленному правилу в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения, в связи, с чем протокол с другими материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
В связи с изложенными выше обстоятельствами дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 114 Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
определил:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 114 Санкт- Петербурга.
Судья (подпись)