Дело №5-14/2023
24RS0037-01-2023-000057-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Назарово 14 марта 2023 г.
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
его защитника Бабуриной А.О.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на момент совершения административного правонарушения ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2022 г. в 08 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> (далее – «<данные изъяты>»), двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог (ул.Южная и технологический проезд к гаражному кооперативу №6 г.Назарово Красноярского края), в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> (далее – «<данные изъяты>») и допустил с ним столкновение.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, носящие характер сочетанной тупой травмы тела (автотравмы), включающей в себя закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытые переломы 1,3 ребер справа и 3 ребра слева без смещения; множественные поверхностные ушибленные раны волосистой части головы и закрытого вывиха правого акромиально-ключичного сочленения, что вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Наступившие последствия в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести стоят в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
ФИО1 вину в совершении указанного вменяемого ему административного правонарушения признал, указав, что согласен с вменяемыми ему обстоятельствами.
В своем отзыве защитник просила учесть, что ФИО1 является пенсионером, у него на иждивении находятся его больная мать и супруга, работа водителем является единственным источником дохода, правонарушение совершено впервые. В судебном заседании она также указала, что ФИО1 намерен принимать меры по заглаживанию вреда.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по материалам дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.
В своем письменном объяснении ФИО1 указывал, что 03.11.2022 в 08 час. 55 мин. он двигался на автомобиле <данные изъяты> со стороны 6-го гаражного кооператива в сторону ул.Южная со скоростью около 10-15 км, подъезжая к ул.Южная еще снизил скорость. Справа автомобилей не было, слева автомобиль был далеко, и он продолжил движение, стал осуществлять поворот налево, при этом у него был включен левый указатель поворота. Когда выехал на ул.Южная, то увидел, что слева едет с большой скоростью автомобиль <данные изъяты>; он резко нажал на тормоз и пытался остановить свой автомобиль, но автомобиль <данные изъяты> почему-то поехал на левую обочину по ходу его движения, на обочине их автомобили столкнулись. Автомобиль <данные изъяты> после столкновения съехал в кювет и лег на правый бок. Он вышел из своего автомобиля, подошел к автомобилю <данные изъяты>, вытащил оттуда водителя, после чего с посторонними лицами поставили автомобиль <данные изъяты> на колеса. Водитель был один, ремнем безопасности пристегнут не был, находился в сознании, кто-то из очевидцев позвонил в скорую помощь и полицию и сообщил о ДТП.
В своем письменном объяснении, данном после ДТП 03.11.2022, ФИО2 пояснил, что 03.11.2022 в 08 час. 55 мин. он на своем автомобиле <данные изъяты> двигался по ул.Южная в г.Назарово со стороны ул.Дорожников в сторону ул.Назаровская со скоростью около 50 км/ч. В районе дома №2 по ул.Дорожников увидел, как автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» со второстепенной грунтовой дороги выезжает на главную дорогу (ул.Южная), по которой ехал он (Потерпевший №1), примерно метров за 20-30 перед ним. он, чтобы избежать столкновения, нажал на педаль газа и повернул руль влево, чтобы объехать автомобиль <данные изъяты> по левой обочине, но автомобиль <данные изъяты> ударил его автомобиль в правую сторону, после чего автомобиль под его (Потерпевший №1) управлением съехал с дороги и перевернулся. После ДТП приехала скорая медицинская помощь и он был госпитализирован.
Место ДТП, а также обстановка на нем, отображены на схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. Из их содержания следует, что в районе дома №2 по ул.Дорожников в г.Назарово Красноярского края произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 Проезжая часть имеет горизонтальное, сухое асфальтовое покрытие, для двух направлений, дорожная разметка отсутствует. Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобиль «<данные изъяты>» имеет множественные повреждения правой части, а на автомобиле «<данные изъяты>» присутствуют повреждения с передней левой стороны.
В своих рапортах от 03.11.2022 сотрудник ДЧ МО МВД России «Назаровский» указал, что 03.11.2022 в 08 час. 58 мин. от фельдшера ССМП Боярской поступило сообщение, что в районе кафе «Олимп» на выезде из г.Назарово произошло ДТП; за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, множественные раны головы, перелом ребер под вопросом.Старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО4 в своем рапорте от 03.11.2022 указал, что 03.11.2022 в 08 час. 55 мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП причинен материальный ущерб, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, госпитализирован.
Имеется справка от 03.11.2022, составленная в приемном отделении ХТП КГБУЗ «Назаровская больница», где Потерпевший №1 поставлен диагноз по имеющимся повреждениям – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, множественные ушибленные раны волосистой части головы; ушиб мягких тканей левого бедра. В извещении о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 03.11.2022 указаны такие же повреждения.
Приложены копии постановлений об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 03.11.2022 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также копия постановления об административном правонарушении от 03.11.2022 в отношении Потерпевший №1 по ст.12.6 КоАП РФ.
Согласно выводам заключения эксперта №2 от 10.01.2023, телесное повреждение у Потерпевший №1 носило характер сочетанной тупой травмы тела (автотравмы), включающей в себя закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытые переломы 1,3 ребер справа и 3 ребра слева без смещения; множественные поверхностные ушибленные раны волосистой части головы и закрытого вывиха правого акромиально-ключичного сочленения. Указанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 п.7.1 раздела II, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Эти повреждения состоят в причинно-следственной связи с ДТП.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Оценивая обстоятельства произошедшего ДТП, характер расположения транспортных средств после столкновения, их направление движения до столкновения, характер и локализацию полученных транспортными средствами повреждений, объяснения участников ДТП, характер полученных потерпевшим телесных повреждений, суд приходит к выводу, что именно несоблюдение ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения является главной причиной наступившего общественно опасного последствия – причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. Все исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что именно то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, привело к столкновению транспортных средств, в результате чего, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Анализ совокупности исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести состоит в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее (по состоянию на 03.11.2022) к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой, осуществляет уход за своей больной матерью, работает, является пенсионером, положительно характеризуется по месту работы.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья его матери, за которой он осуществляет уход.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, материальное положение ФИО1 и его семьи, данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Назначение такого наказания будет в полной мере отвечать целям наказания, назначение более строгого вида наказания не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: получатель платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк – Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04726000, УИН 18810424232280000138.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Д.Л. Зайцев