5-1536/2022

УИД 23RS0003-01-2022-005426-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анапа 27сентября 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л.

с участием инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г. Анапе ФИО1

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12. 8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 июля 2022 года в 22 часа 30 минут на а\д Новороссийск-Керчь 61 км+8м, водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Дэу Матиз государственный номерной знак №, находясь в состоянии опьянения.

Инспектор ДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г. Анапе ФИО1 протокол поддержал, пояснил, что по результатам врачебной комиссии им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12. КоАП РФ, поскольку актом медицинского освидетельствования установлено наличие в моче ФИО2 этилового алкоголя 1.2 г\л.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела ( ШПИ 35344061307460- 17.09.2022- вручение адресату, а также телефонограммой от 09.09.2022 на номер мобильного телефона № ), не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица не поступало.

Защитник Горев А.В. будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела ( ШПИ 35344061307453- 19.09.2022г.- неудачная попытка вручения, телефонограммой на номер мобильного телефона № от 09.09.2022г.) не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельно предпринимает меры для обеспечения участия защитника в деле, в случае невозможности его явки по вызову в суд.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных у нему материалов видно, что 19 июля 2022 года в 22 часа 30 минут на а\д Новороссийск-Керчь 61 км+8м, водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Дэу Матиз государственный номерной №, находясь в состоянии опьянения.

Факт нарушения Правил дорожного движения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении нашел подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.07.2022г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2022г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1220 от 04.08.2022г., согласно которого в моче обнаружено этиловый алкоголь 1,2 г\л, установлено состояние опьянения, заключением врачебной комиссии №10 от 04.08.2022, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Анапе ФИО1

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в управлении водителем транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ( Отдел МВД России по городу Анапе)

Наименование банка: Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар/

ИНН <***>, КПП 230101001

номер счета получателя платежа 03100643000000011800

БИК 010349101 ОКТМО 03703000

кор.сч. 40102810945370000010

УИН 18810423220170016538

Постановление может быть обжаловано судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

Судья: Б. Михин