ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Смородинова Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не состоящей на миграционном учете, фактически проживающей по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, работающей на условиях частного найма,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой (<адрес>), нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российской Федерации, осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая допустила нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, а именно, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью «деловая», а фактически осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочей, чем нарушила Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. При этом пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано об обстоятельствах нарушения правил осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина на территории РФ; письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором она вину признает и подтверждает обстоятельства совершенного ею правонарушения; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроке пребывания ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копией паспорта гражданки Китая.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, так как законный срок пребывания данного гражданина на территории РФ не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор. счет 40№, № счета получателя 03№, ОКТМО 03614000, КБК 18№, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья Ю.С. Смородинова