№ 5-203/2025
61RS0019-01-2025-003428-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июня 2025 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, уроженца х. Зеленовка Тарасовского района Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с 9 классами образования, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Старая станица», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
установил:
<дата> в 11 часов 50 минут ФИО1 ФИО8., находясь в общественном месте - возле дома № <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования и замечания сотрудников полиции ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 ФИО9., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания, вина ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 № № от <дата>, от подписи которого ФИО1 ФИО11. отказался;
- объяснениями ФИО22. и ФИО23. от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО12. административного правонарушения;
- рапортами УУП ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО24. и старшего о/у ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО25. от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО13. административного правонарушения;
- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому ФИО1 ФИО14. доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» <дата> в 12 часов 05 минут;
- протоколом об административном задержании № 154 от <дата>, согласно которому ФИО1 ФИО15. задержан <дата> в 12 часов 20 минут.
Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 ФИО16. и доказанности его вины в полном объеме.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Содеянное ФИО1 ФИО26 квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – «»Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти», которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).
В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18., не установлено.
Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 ФИО19. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.
Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.
ФИО1 ФИО20. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,
постановил:
признать ФИО1 ФИО27, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания ФИО1 ФИО21. исчислять с момента его доставления в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» с 12 часов 05 минут <дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Филимонов