Дело № 64RS0027-01-2023-000476-20

Производство № 2а-405/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкина С.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7

установил:

начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Приговором Саратовского областного суда от 14.02.2013 года ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 4 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

25.05.2018 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 03.09.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; запрет пребывания в местах массового нахождения детей и подростков; запрет пребывания на территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности.

Начальник ОМВД России по Петровскому району Саратовской области на основании изложенного выше просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

В возражениях указал, что он не согласен с привлечением его в 2023 году к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, так как ни чего не нарушал. В момент проверки находился дома и не услышал когда приезжали сотрудники полиции, так как спал. Свою правоту не смог доказать в суде, так как представленных им свидетелей, суд не выслушал и их показания к сведению не принял. Данные административные постановления он не обжаловал, так как сам юридически не грамотен, материальное положение не позволяет ему обратиться за платной помощью к адвокату для составления жалобы. При рассмотрении протоколов было нарушено его право на защиту, так как ему не было предложено воспользоваться услугами адвоката по назначению. Не имеет материальной возможности ездить отмечаться дважды в месяц, так как получает минимальную заработную плату. Если будет выезжать для регистрации дважды в месяц, то его уволят и он не сможет выплачивать алименты на несовершеннолетних детей и не сможет погасить задолженность по гражданскому иску. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Прокурор Лаушкин С.А. дал заключение о возможности дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений, признав требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён в части 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 03.09.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанное решение вступило в законную силу 16 сентября 2019 года. В настоящее время срок административного надзора не истёк.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 16 января 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут 08 января 2023 года он, в нарушение установленных административных ограничений, отсутствовал по месту жительства.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 28 марта 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 50 минут 24 марта 2023 года он, в нарушение установленных административных ограничений, отсутствовал по месту жительства.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 был дважды привлечён к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения на период административного надзора.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения на период административного надзора: явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы ФИО2 о том, что он незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку он не совершал правонарушений, нарушено его право на защиту, ему не предоставлен был защитник по назначению суда, мировой судья не выслушал его свидетелей, принятые решение он не обжаловал, поскольку является юридически не грамотным, суд находит несостоятельными, поскольку постановления о привлечения к ответственности ФИО2 вступили в законную силу, в постановлениях разъяснялось право на их обжалование, однако ФИО2 не воспользовался своим правом на обжалование решений мирового судьи, а законность принятых решений может быть проверена в рамках КоАП РФ.

Утверждение ФИО2 о том, что он может быть уволен с места работы, поскольку дважды в месяц необходимо будет являться на регистрацию, суд также находит несостоятельным, поскольку явка на регистрацию может быть согласована вне рабочее время, а отсутствие денежных средств для поездок в орган внутренних дел, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом суд принимает во внимание положительные характеристики на ФИО2 с места работы и с места жительства, уровень его доходов и денежных обязательств, однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для отказа в исковых требованиях.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Петровского городского суда Саратовской области от 03.09.2019 года административные ограничения следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.В. Черемисин