Дело № 2-1915/2023
№ 50RS0046-01-2023-002403-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 05 июля 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к СНТ «Парижская коммуна» о признании права собственности на земельный участок; о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с иском к СНТ «Парижская коммуна» о внесении изменений в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с установлением границ земельного участка площадью 1 459 кв. м. по фактическому пользованию; о признании права собственности на земельный участок площадью 859 кв. м. в составе земельного участка площадью 1 459 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По результатам проведённых кадастровых работ фактическая площадь земельного участка, которая существует в неизменных границах, составляет 1 459 кв. м. Споров относительно фактической площади земельного участка и его границ со смежными землепользователями не имеется. Увеличение площади земельного участка произошло за счёт земель общего пользования СНТ «Парижская коммуна». Решением общего собрания СНТ разрешено оформление права собственности на фактически занимаемые садоводами земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ года до начала судебного разбирательства по делу представителем истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, и представителем ответчика СНТ «Соловьи» – председателем правления указанного СНТ ФИО3 в суд представлено подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с заявлением об утверждении мирового соглашения представителями сторон представлены письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела и вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон с указанием того, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Исходя из текста заявления об утверждении мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1) Передать в собственность ФИО1 участок площадью 859 кв. м. из земель общего пользования СНТ «Парижская коммуна», расположенного по адресу: <адрес>
2) Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 859 кв. м. из земель общего пользования СНТ «Парижская коммуна» в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
3) Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1, единым массивом общей площадью 1 459 кв. м. в следующих координатах:
Координаты участка (МСК 50)№, Площадь: 1459 м?
Имяточки
X, м
Y, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4) Каких-либо денежных и иных компенсаций стороны не предусматривают.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> в лице его представителя Шкап ФИО10, действующей на основании доверенности, и ответчиком СНТ «Парижская коммуна» (<адрес>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в лице председателя правления Арташесяна ФИО11, согласно которому:
1) Передать в собственность ФИО1 ФИО12 участок площадью 859 кв. м. из земель общего пользования СНТ «Парижская коммуна», расположенного по адресу: <адрес>
2) Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 859 кв. м. из земель общего пользования СНТ «Парижская коммуна» в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
3) Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 ФИО14, единым массивом общей площадью 1 459 кв. м. в следующих координатах:
Координаты участка (МСК 50)№ Площадь: 1459 м?
Имяточки
X, м
Y, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4) Каких-либо денежных и иных компенсаций стороны не предусматривают.
Производство по гражданскому делу № 2-1915/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья Е.С. Филатова