№ 5-154/2023

11RS0009-01-2023-001857-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> «а»

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному 20.11.2023 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, 26.06.2023 в 05 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. <№> 11, на 130 км. автодороги Сыктывкар-Ухта, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет с опрокидыванием, в результате ДТП пассажирам автомобиля Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд находит рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и причинением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2023, рапортами сотрудников ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>, схемой места происшествия и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, заключениями эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и <№>, согласно которым телесные повреждения, полученные Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Заключения эксперта являются допустимыми доказательствами, составлены правомочным лицом и соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.

Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также отсутствие у него водительского удостоверения. С учетом совокупности всех приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110 101 001, код ОКТМО 87608000, номер счета 03100643000000010700 в Отделение-НБ Республика Коми Банка России, БИК 018702501, Кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411230090002539.

Оригинал квитанции об уплате штрафа подлежит направлению по адресу: 169200, Республика Коми, <...>, Княжпогостский районный суд Республики Коми (каб. 104).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

Председательствующий А.А. Лобанов