Дело № 5-45/2022

УИД 35MS0046-01-2022-002380-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 30 августа 2022 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , паспорт ,

установила:

в отношении ФИО1 05.07.2022 УУП МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 30.05.2022 в 06 часов 20 минут, находясь в помещении ПАО Сбербанк по адресу: , совершил хищение женского зонта, принадлежащего П.А. и оставленного ею на терминале в фойе ПАО Сбербанк, причинив ущерб в размере 700 рублей, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, факт правонарушения признал.

Представитель МО МВД России «Верховажский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 05.07.2022 35 АВ 506355, составленный в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ;

- заявление П.А. в МО МВД России «Верховажский» от 30.05.2022, согласно которому она просит оказать содействие в поиске зонта, который она оставила 30.05.2022 около 6 часов утра в помещении Сбербанка с терминалами;

- объяснение П.А. от 30.05.2022, из которого следует, что 30.05.2022 в 6 часов утра она решила зайти в здание Сбербанка, где находятся банкоматы, чтобы положить наличные денежные средства на банковскую карту. Имеющийся с собой зон серо-голубого цвета она положила на банкомат, затем ушла на работу. Примерно в 7 часов утра обнаружила отсутствие зонта и вспомнила, что оставила его в Сбербанке. В помещении банка зонт не обнаружила, оценивает зонт в 700 рублей;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2022 АР № 026109;

- сопроводительное письмо ПАО Сбербанк о предоставлении записи с обзорных камер видеонаблюдения за период с 06 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 30.05.2022, расположенных в зоне самообслуживания Дополнительного офиса № 8638/0098 ПАО Сбербанк по адресу: ;

- справка Верховажского Райпо о стоимости женского зонта в размере 700 рублей;

- объяснение ФИО1 от 05.07.2022, согласно которому он со своим другом Ф.С. 30.05.2022 в утреннее время зашел в Сбербанк, чтобы снять наличные деньги в банкомате. В помещении никого не было, на банкомате лежал женский зонт. Он забрал зонт;

- справка на ФИО1, согласно которой к административной ответственности в течение 2021-2022 года не привлекался,

- определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 27.07.2022 о передаче дела по подсудности.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Верховажский» по Вологодской области), Банк получателя платежа: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КПП 352501001, ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19616000, КБК 18811601071010027140, УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.Ю. Жукова