ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>.
22 августа 2022 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, разведенного, иждивенцев не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 34 мин. сотрудники полиции из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. получили сообщение (КУСП- 23514 от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что по адресу: <адрес> с ножом бегает за соседями, угрожает. Сотрудники полиции, прибыв по адресу: <адрес>, где их встретил заявитель – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что гражданин ФИО3, угрожал ему ножом. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут сотрудниками полиции был выявлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подойдя к ФИО3, представившись, разъяснив цель и причину обращения, ему было предложено предоставить документы удостоверяющие личность, а также пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. ФИО3 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако ФИО2 продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются:
- протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями инспектора 4В ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 34 минут находясь на маршруте патрулирования из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП- 23514 от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что по адресу: <адрес> с ножом бегает за соседями, угрожает.Прибыв по адресу: М<адрес> нас встретил заявитель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что гражданин ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., угрожал ему ножом. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, был выявлен неизвестный гражданин, схожий по ранее переданным приметам, также по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подойдя к данному гражданину, представившись, разъяснив цель и причину обращения, ему было предложено предоставить документы удостоверяющие личность, а также пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Гражданин был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако он продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вследствие чего к данному гражданину были применены физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства (ограничения подвижности) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. Его личность была установлена как ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: №
-письменными объяснениями полицейского 4В ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО4;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;
- -данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО3 установлено состояние опьянения – <данные изъяты>
-карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450220007738932
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 044525000 КБК 188 1 16 011 910 19000 140 Код ОКТМО - 46715000
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течениие 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья