№ 5-2071/2022
УИД 18RS0004-01-2022-006059-77
Постановление
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть оглашена в судебном заседании 23.12.2022.
26 декабря 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УАССР, имеющего паспорт № №, выд. ОВД ... УР -Дата-, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
-Дата- в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что на ул. Заречное шоссе, напротив дома №33 г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие.
Определением ... от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
-Дата- составлен протокол ...8 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому -Дата- в 20 часов 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак Р973№, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и пользовалась преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода. В результате пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, указал, что не совершал наезд на ФИО2, увидел, что на проезжей части дороги лежит женщина, остановился, чтобы оказать ей помощь, отвез в больницу, написал расписку, что возместит вред, если будет установлена его вина.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в какой-то момент на нее совершил наезд автомобиль, она упала, ударилась, у нее помутнилось сознание, она не видела, какой автомобиль совершил на нее наезд, но после удара она не лежала на дороге, ФИО1 сразу подошел к ней, отвез ее сначала домой, там они забрали документы и ее мужа, поехали в больницу, ФИО1 сам добровольно написал расписку, оставил контактные данные, полицию на месте не вызывали.
Полагаю, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ...8 от -Дата-;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от -Дата-, ФИО2 от -Дата-, -Дата- об обстоятельствах ДТП,
- распиской ФИО1, составленной ориентировочно 1 или -Дата-, в которой он указал свои паспортные данные, номер телефона, адрес, и выразил обязательство выплатить лечение ФИО2 – срок оплаты по факту.
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО2, -Дата- г.р., имелись телесные повреждения характера ушибленной раны на нижней губе с исходом в настоящее время в рубец, кровоподтека и ссадин на лице, неполного вывиха первого верхнего зуба слева и перелома коронки второго верхнего зуба слева, кровоподтека в области крыла левой подвздошной кости, кровоподтеков и ссадин на обеих нижних конечностях. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.
Пояснения ФИО1 относительно того, что он не совершал наезд на ФИО2, расцениваю, как его защитную позицию, способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку при проведении административного расследования не установлены очевидцы происшествия, а потерпевшая не видела автомобиль, совершивший на нее наезд, при этом ФИО1 не смог пояснить причину составления расписки в том, что обязуется «выплатить лечение ФИО2»
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 2 500 руб.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)
ИНН <***> КПП 183101001
Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика
к/с 40102810545370000081
р/с <***>
БИК 019401100
ОКТМО 94701000
КБК 188 1 16 01121010001140
УИН 18810318220110022434.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья Э.Л. Чернышова