86RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта работы,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы. В обоснование заявленного требования указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности тракториста в Фермерском хозяйстве ФИО1. При обращении в июне 2018 г. в отделение пенсионного фонда за назначением страховой пенсии, указанный период работы не был включен в трудовой стаж истца в связи с тем, что уплата страховых взносов в указанный период не производилась. Просит суд установить факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фермерском хозяйстве ФИО1 в должности тракториста.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, пояснила, что в указанный период работы истца в Фермерском хозяйстве ФИО1 страховые взносы не осуществлялись. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя производящего выплату физическим лицам в период с 2000 г. по 2005 <адрес> трудовых договоров на истца в пенсионном деле отсутствуют и факты оплаты страховых взносов нет. У истца отсутствует требуемый страховой и специальный стаж для назначения пенсии.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением отделения пенсионного фонда истцу отказано в установлении пенсии в виду отсутствия требуемого страхового и специального стажа.

По материалам пенсионного дела период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фермерском хозяйстве ФИО1 не были включены в стаж работы при назначении пенсии в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Из трудовой книжки ФИО2 (запись №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят трактористом в Фермерское хозяйство ФИО1 (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ). Также имеется печать ФИО1

Имеющиеся в трудовой книжке предшествующие и последующие записи о трудовой деятельности истца, даты распоряжений, даты приема и увольнений позволяют суду сделать выводы о том, что ФИО2 действительно осуществлял трудовую деятельность в вышеуказанный период и на вышеуказанном предприятии. Запись о работе истца в указанный период не вызывают у суда сомнений по указанным в ней датам и номерам распоряжений в связи с тем, что не усматриваются исправления, подчистки и иные исправления.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ в страховой стаж включатся периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане РФ, в том числе, являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом о трудовом стаже является трудовая книжка. Периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документами территориального органа пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Те же условия подтверждения трудового стажа работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, предусмотрены с п. 6 ст. 25 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" N 348-1, утратившего силу с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ.

Крестьянское хозяйство имеет особый правовой статус. Имущество хозяйства принадлежит его членам на праве общей (долевой или совместной) собственности. Правовой статус наемного работника отличается от статуса члена крестьянского хозяйства, что влияет на условия подтверждения и включения тех или иных периодов в страховой стаж.

Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" N 340-1, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалось, что финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с данным Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета (статья 8); в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию (статья 89).

Из этого следует, что уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, должен был производить работодатель.

То есть право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивалось (и обеспечивается в настоящее время) уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ РФ в редакции Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1).

Из представленных документов усматривается, что ФИО2 являлся работником по найму. Данные, свидетельствующие о том, что истец самостоятельно обеспечивал себя работой, являлся членом крестьянского хозяйства и осуществлял свободно избранную им деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, ФИО2 не должен нести ответственность за действия работодателя в лице главы крестьянского хозяйства, не перечислившего страховые взносы за оспариваемые периоды деятельности истца в хозяйстве, в связи с чем требования ФИО2 в части включения в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в части доводом стороны ответчика о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя производящего выплату физическим лицам в период с 2000 г. по 2005 г. суд отмечает следующее.

В соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство определялось как самостоятельный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Федеральный закон ль ДД.ММ.ГГГГ № 740-ФЗ, которым установлено, что фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, введен в действие ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта работы, удовлетворить.

Установить факт работы ФИО2 в должности тракториста в Фермерском хозяйстве ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина