Дело № 1-646/2023

64RS0046-01-2023-004512-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Сиротиной И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.

защиты в лице адвоката Колычева И.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, увидел свёрток с наркотическим средством, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления.

Реализуя задуманное, в указанные период времени и месте, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, поднял, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., что является значительным размером, которое он стала хранить при себе, удерживая в руке, проследовал на участок местности расположенный у <адрес>, где примерно в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Управления МВД России по <адрес>. В ходе задержания ФИО1 сверток с наркотическим средством выбросил в сторону от себя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия примерно в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 15 минут на участке местности, расположенном в 5 м. от <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружени изъятсверток с наркотическим средством – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он решил забрать закладку с наркотическим средством, которую заказал ранее. Он позвонил ФИО9 о., и предложил встретиться прогуляться, на что последний согласился. О том, что он собирается пойти искать наркотическое средство, ФИО9 оглы он не сообщил. Они доехали до <адрес>, вышли из такси, и он попросил ФИО9о. подождать его возле <адрес> А по <адрес>, а сам направился к дому № по <адрес>, где между металлических профлистов забора увидел свёрток с наркотическим средством, который забрал себе. После он направился в сторону <адрес>, где у <адрес> увидел, ФИО9 оглы а также служебный автомобиль сотрудников полиции, при виде которого он запаниковал и выбросил в сторону от себя сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции подошли и спросили его, что он выбросил в сторону от себя, на что он ответил, что выбросил сверток с наркотическим средством, который он нашел и поднял для дальнейшего личного употребления. После чего они были доставлены в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9о. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО1 который предложил ему доехать с ним до <адрес> по личным делам, на что он согласился. После того как они доехали до <адрес>, ФИО1 попросил его подождать его возле <адрес> А по <адрес>, а сам отошел. Через некоторое время он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, который ехал в сторону, куда пошел ФИО1 и тоже пошел в ту сторону. Он увидел как сотрудники полиции подошли к ФИО1 Сотрудники полиции спросили ФИО1, что он выбросил в сторону от себя, на что последний ответил, что в сторону от себя он выбросил сверток с наркотическим средством, который он нашел и поднял для дальнейшего личного употребления (л.д. 44-46).

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии понятых в служебном кабинете № ОП № в составе УМВД России по <адрес> провел личный досмотр гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки сотовый телефон марки «ФИО1111» в корпусе черного цвета без чехла (т. 1 л.д. 55-57).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии понятых в служебном кабинете № ОП № в составе УМВД России по <адрес> провел личный досмотр гр. ФИО9 о., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у гр. ФИО9оглы, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе сине-фиолетового цвета без чехла (л.д. 62-64).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования проезжая на служебном автомобиле мимо <адрес>, примерно в 03 часа 40 минут, ими были замечены двое неизвестных граждан, один из которых при виде патрульного автомобиля что-то достал из кармана штанов и выбросил в сторону от себя, чем вызвал у них подозрение. Они вышли из служебного автомобиля и подошли к указанным гражданам. Граждане предъявили документы, удостоверяющие их личность, а также представились как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 о., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> спросили ФИО1, что он выбросил в сторону от себя, он ответил, что выбросил сверток с веществом неизвестного происхождения., которое он нашел и поднял для дальнейшего личного употребления. Детально осмотрев вокруг участок местности, был обнаружен сверток с неизвестным веществом. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.106-108, 109-111).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,изъят сотовый телефон марки ФИО1111» в корпусе черного цвета без чехла, Imei 1: Imei 1: №/01, Imei 2: №/01с сим-картой «МТС» с абонентским номером: № (л.д.14).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 5 м. от <адрес>, в ходе которого изъят сверток с неизвестным веществом (л.д. 6-9, 10).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 10 мот <адрес>. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности между металлических профлистов забора он увидел и поднял сверток с наркотическим средством (л.д. 18-20, 21).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен <адрес> по ул. 1-й <адрес> (л.д. 22-24, 25-26).

Справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,89г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.13)

Заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,88г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.51-53).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: конверт не вскрывался, внутри которого находится: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов белого и светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон);- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «зип-лок», снабженный биркой с пояснительным напечатанным текстом, прочитанным как: «Первоначальная упаковка», с содержимым, приобщенные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.83-84,.85, 91).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено: сотовый телефон марки «ФИО1111» в корпусе черного цвета без чехла, Imei 1: Imei 1: №/01, Imei 2: №/01 с сим-картой «МТС» с абонентским номером: № принадлежащий ФИО1 (л.д. 76-77, 78).

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещества, отнесенные к наркотическим средствам, которые впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указанные наркотические средства отнесены к значительному размеру наркотического средства.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере, учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на учете ни у нарколога, ни у психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также другие данные о его личности.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку именно данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: наркотические вещества и первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: