Дело № 5-151/2023

64RS0045-01-2023-003311-67

Постановление

о назначении административного наказания

24 мая 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Белякова И.А.,

при помощнике судьи Абрамове А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, место рождения – <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, выдан <адрес>, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 мая 2023 года в 12 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <...> Октября, д. 17, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность, на неоднократные требования сотрудника полиции - старшего инспектора ОИАЗ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову не реагировала, пыталась убрать весовое оборудование, с помощью которого осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность, всячески препятствовала работе сотрудников полиции, при этом ругалась и размахивала руками, упиралась руками. Тем самым ФИО2 воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Не отрицая факта осуществления ею торговли овощами при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, отрицала факт воспрепятствования действиям сотрудников полиции, пояснила, что не ругалась, не размахивала и не упиралась руками, просто взяла свои весы, т.к. в них кончился заряд, и пошла к машине, чтобы поменять их на другие весы, в этот момент сотрудники полиции стали заламывать ей руки. Действия сотрудников полиции не обжаловала.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 24 мая 2023 г., содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО3 от 24 мая 2023 года; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от 24 мая 2023 года; протоколом об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", составленном 24 мая 2023 года по факту осуществления ФИО1 незаконной торговли; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К доводам ФИО1 о том, что она не воспрепятствовала действиям сотрудников, суд относится критически, поскольку каких-либо доказательств в их обоснование в материалах дела не имеется, указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а именно, рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО3 от 24 мая 2023 года; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от 24 мая 2023 года, которые последовательны и согласуются между собой.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белякова