УИД 28RS0004-01-2023-002069-76
Дело № 5-115/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 марта 2023 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,
при секретаре Былиновой А.Е.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** – состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не имеющего специальных званий правоохранительных органов, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
7 марта 2023 г. в 5 часов 24 минуты по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции покинуть свой автомобиль после остановки его сотрудниками полиции при наличии у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а также не предоставил документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ; для извлечения ФИО1 из автомобиля сотрудниками полиции была применена физическая сила. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он признаёт, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго, учесть наличие у него на иждивении двух детей. Пояснил, что после того, как сотрудники полиции остановили его автомобиль, они сразу же с применением физической силы вытащили его из автомобиля, не дав возможности забрить из транспортного средства телефон и документы.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела и видеозаписи, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 7 марта 2023 г.; протоколом об административном задержании ФИО1 от 7 марта 2023 г.; рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД АХ от 7 марта 2023 г., видеозаписью из патрульного автомобиля, фиксирующей факт невыполнения ФИО1 требований сотрудников полиции покинуть автомобиль Nissan Note, государственный регистрационный знак ***.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ст. инспектора ДПС АХ, у судьи не имеется, поскольку они согласуются как письменными доказательствами, так и видеозаписью.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что он был лишён возможности выполнить требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и предоставить предусмотренные ПДД РФ документы не принимаются судом в качестве состоятельных. Исследованной судьей видеозаписью подтверждается, что после остановки транспортного средства Nissan Note, государственный регистрационный знак ***, водителю ФИО1 сотрудниками полиции было предоставлено достаточное и разумное время для исполнения вышеуказанных требований, которые ФИО1 в нарушение закона исполнены не были.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции наделены правами: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Судьей установлено, что после остановки транспортного средства водитель ФИО1 не предъявил сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение или иной документ, удостоверяющий его личность, что с учётом наличия у него как водителя признаков опьянения являлось достаточным и законным основанием для доставления его в отдел полиции с целью установления его личности.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципы соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению и обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, факт совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления с применением в том числе физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудников полиции, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Срок наказания надлежит исчислять с момента административного задержания ФИО1: с 7 часов 12 минут 7 марта 2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 7 часов 12 минут 7 марта 2023 г.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда Е.О. Мухин