Адм. дело № 5-937/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2023 года г. Мытищи Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административной правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, следственных действий ( обследования) в указанной квартиры, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность ( паспорт), ФИО1 ответил отказом, агрессивно вел себя, отказался проследовать в служебный автотранспорт для следования в отдел полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих служебных обязанностей и препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что действительно агрессивно отреагировал и отказывался на требование сотрудника полиции предъявить паспорт и обосновать свое нахождение в указанной квартире, отказывался пройти в служебный автотранспорт для следования в отдел полиции в целях удостоверения его личности.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

Так, помимо объяснений ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, в указанной квартире, ФИО1, при проведении сотрудниками полиции следственных и оперативных действий ( обследования), на законные требования сотрудников полиции отказался предъявить паспорт с целью удостоверения его личности, пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции, агрессивно вел себя и оказывал неповиновение, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4 - сотрудника МУ МВД России «<данные изъяты>», в указанное время и в указанном места гражданин ФИО1 на требование предъявить паспорт и объяснить свое нахождение в указанном адресе вел себя агрессивно, на повторные требования предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом и оказывал неповиновение на требования проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции, в том числе, после разъяснений административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции суд признает соответствующими требованиям ФЗ « О полиции», поскольку были направлены на установление личности гражданина, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие ограничений в назначении наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства и дерзкий характер содеянного, данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного места жительства в РФ, источника дохода, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 /четырнадцать/ суток, исчисляя срок с момента его водворения в спецприемник.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до помещения в спецприемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мытищинский городской суд в течении 10 суток.

Судья О.В. Макарова