№2-1391/23
уид 50RS0015-01-2022-007923-86
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о защите прав потребителя,
Установил:
ФИО1 предъявил иск к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о защите прав потребителя, в обоснование указал, что является собственником жилого помещения, квартиры <данные изъяты>. Согласно данным личного кабинета на сайте Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области за ним числится задолженность в сумме 3 993,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по платежам за капитальный ремонт. С данной задолженностью не согласен. За период <данные изъяты> числится задолженность в сумме 3 772,66 рублей. Управляющей компанией, осуществляющей управление вышеуказанным многоквартирным домом, на данный период была ООО "Региональная Управляющая Компания". Ответчик заключил с ООО "Региональная Управляющая Компания" агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО "Региональная Управляющая Компания" обязалось совершать от имени и за счёт Ответчика деятельность по начислению и сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, включению сведений об их размере в платёжный документ и доставке его собственникам помещений, а также заключению договоров с собственниками с целью сбора данных платежей. ООО "Региональная Управляющая Компания" не исполняло свои обязательства по вышеуказанному агентскому договору в части перечисления собранной суммы платежей собственников многоквартирных домов за капитальный ремонт. Ответчик обратился в суд о взыскании задолженности только ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был выдан исполнительный лист. Ответчик не предпринял надлежащие действия по истребованию от агента вышеуказанных платежей и не возместил недостачу этих платежей, оставив задолженность по платежам за капитальный ремонт.
Ответчиком и управляющей компанией ООО "Управляющая компания "Феникс", осуществлявшей в период ДД.ММ.ГГГГ управление вышеуказанным многоквартирным домом заключен договор. Согласно данному договору ООО "Управляющая компания "Феникс" обязалось совершать от имени и за счёт Ответчика деятельность по начислению и сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, включению сведений об их размере в платёжный документ и доставке его собственникам помещений, а также заключению договоров с собственниками с целью сбора данных платежей, но не исполняло надлежащим образом свои обязательства по вышеуказанному агентскому договору в части перечисления собранной суммы платежей собственников многоквартирных домов за капитальный ремонт.
Из-за использования им услуги "Автоплатёж" имели место сдвоенные платежи за капитальный ремонт в пользу ответчика. Неоднократно направлялись в адрес Ответчика предложения о проведении сверки расчётов.
Обращения в адрес Ответчика, в том числе с использованием ресурса "Добродел" ситуацию не исправили.
Просил: признать незаконными и наносящими моральный вред действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в части исчисления по лицевому счёту и отражения в личном кабинете на сайте Фонда задолженности по платежам за капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, квартира <данные изъяты> обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обнулить по лицевому счёту задолженность по платежам за капитальный ремонт ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в мою, ФИО1, пользу возмещение морального вреда, связанного с незаконными и наносящими мне моральный вред действиями Фонда в части исчисления по лицевому счёту и отражения в личном кабинете на сайте Фонда задолженности по платежам за капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей; взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в мою, ФИО1, пользу штраф в размере пятьдесят процентов от суммы 3993,26 рублей, исчисленной Фондом как задолженность по лицевому счёту по платежам за капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 1996.63 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.
Представитель ответчика не явился, направил письменные возражения.
ФИО1 является собственником жилого помещения, <данные изъяты>. Согласно данным личного кабинета на сайте Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области за ним числится задолженность в сумме 3 993,26 рублей.
На основании постановления Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 1188/58 «Об утверждении региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014-2049 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в региональную программу Московской области, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт вышеуказанного дома возникла с ДД.ММ.ГГГГ.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, установлен постановлениями Правительства Московской области «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области».
С ДД.ММ.ГГГГ формирование платежных документов многоквартирного дома на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ». В настоящее время между Фондом и ООО «МосОблЕИРЦ» действует агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого Агент осуществляет от своего имени формирование Единых платежных документов и прием платежей физических лиц.
Согласно справке о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт на ДД.ММ.ГГГГ за жилым помещением №, расположенным в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность в размере 4 144,26 руб. Истец уплачивал взносы не на постоянной основе, периодически пропуская сроки оплаты и ненадлежаще исполняя свою обязанность но уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Кроме того, Истец обращался в Фонд о том, что в его личном кабинете не отображаются платежи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (далее - платежи), ДД.ММ.ГГГГ Фондом направлен ответ № на обращение истца, где указано что платежи в размере 903,60 руб., произведенные по реквизитам Фонда, учтены в счет оплаты взносов на капитальный ремонт за жилое помещение № (лицевой счет №), расположенное в многоквартирном доме, в соответствии с назначением платежей, и отражены в личном кабинете, а также в прилагаемой справке о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт в периодах ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит обязать Фонд обнулить по лицевому счету <***> задолженность по платежам за капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ
ООО «МосОблЕИРЦ», а не Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов осуществляет от своего имени формирование Единых платежных документов и прием платежей физических лиц.
Истцом доказательств отсутствия задолженности по платежам за капитальный ремонт не представлено.
Такой способ защиты нарушенного права как «обнулить задолженность по платежам» не предусмотрен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в требовании о признании незаконными и наносящими моральный вред действия в части исчисления и отражения в личном кабинете задолженности, обязании обнулить задолженность.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судом установлен факт нарушения прав потребителя, моральный вред не подлежит возмещению.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что материальные требования истцом не заявлялись, компенсация морального вреда в добровольном порядке Законом РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрена оснований для применения штрафа не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными и наносящими моральный вред действия в части исчисления и отражения в личном кабинете задолженности, обязании обнулить задолженность, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.