Решение по делу № 2-444/2025 от 28.05.2025

Дело №

УИД 26RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 мая 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что основанием для подготовки искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", п. 22 и 23 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, послужило выявление нарушений в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ДД.ММ.ГГГГ за № поступила информация о выявлении у участников оборота маркированных товаров индикаторов риска нарушения обязательных требований установленных приказом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей», в том числе соответствия индикатору риска «Наличие в ГИС МТ в течение календарного месяца сведений о реализации в объекте меховых изделий таких изделий с указанием кодов маркировки, ранее выведенных из оборота» у индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН: <***>, по адресу: <адрес>.

Данная информация подтверждается анализом данных Государственной информационной системы мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации по адресу https://gov.crpt.ru (далее – ГИС МТ).

Индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрирован в качестве предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>.

Дата регистрации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в товарной группе «Товары из натурального меха» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом ИП ФИО2, ИНН: <***>, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, осуществлен сбор и анализ данных по товарной группе «Товары из натурального меха», размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Повторные продажи» ГИС МТ).

В ходе данного контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что за все время осуществления деятельности индивидуального предпринимателя имеются 58 отклонений, в том числе: оборот с несоответствующим статусом - 42 случая, повторные продажи у одного продавца - 16 случаев.

В соответствии индикатору риска «Наличие в ГИС МТ в течение календарного месяца сведений о реализации в объекте меховых изделий таких изделий с указанием кодов маркировки, ранее выведенных из оборота» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 2 повторные продажи у оного продавца:

- отклонение 32a49f54-fdb1-4830-94f5-e91480c918b4, дата регистрации отклоненияДД.ММ.ГГГГ, 12:38, чек на реализацию 22№ от ДД.ММ.ГГГГ 19:37, повторные продажи у одного продавца более или равно 30 минут, сумма с НДС 25 000 рублей, адрес расчета (из чека) <адрес>, г.о. Кировский, <адрес>, Пальто, ОВЧИНА, ЕНОТ, 50, краш. GTIN 04620029037267; ПАЛЬТО, Пальто, ОВЧИНА, КОПУЧИНО, 54, краш., GTIN 04620029037182; ПОЛУПАЛЬТО М/Н, ФИО5., <37> ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), ЧЕРНЫЙ, <8> 44, краш., GTIN 04660043496176; ПОЛУПАЛЬТО ЖЕНСКОЕ, 2112, ОВЧИНА(ЛЮБЫХ ПОРОД), ФИО6, 54, краш., GTIN 04630256200549: Шуба, М-349, Капучино тёмный, 50, ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), Норка, GTIN 04630076971117;

- отклонение 9322cbbf-21d2-439d-ab9e-3fdb1e1ecf64 Дата регистрации отклонения ДД.ММ.ГГГГ, 12:38, чек на реализацию 27№ от ДД.ММ.ГГГГ 19:49 повторные продажи у одного продавца более или равно 30 минут, сумма с НДС 25 000 рублей, адрес расчета (из чека) <адрес>, г.о. Кировский, <адрес>, 55, Пальто, ОВЧИНА, ЕНОТ, 50, краш. GTIN 04620029037267; ПАЛЬТО, Пальто, ОВЧИНА, КОПУЧИНО, 54, краш., GTIN 04620029037182; ПОЛУПАЛЬТО М/Н, ФИО5., <37> ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), ЧЕРНЫЙ, <8> 44, краш., GTIN 04660043496176; ПОЛУПАЛЬТО ЖЕНСКОЕ, 2112, ОВЧИНА(ЛЮБЫХ ПОРОД), ФИО6, 54, краш., GTIN 04630256200549: Шуба, М-349, Капучино тёмный, 50, ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), Норка, GTIN 04630076971117.

Индивидуальному предпринимателю выдано Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 29.01.2025г.

От ИП ФИО2 возражений на предостережение в соответствии п.п. 42, 43 Положения «О федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в адрес Межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> № не поступало.

Исходя из вышеуказанного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, усматриваются признаки того, что индивидуальный предприниматель ФИО2 реализует изделия из меха без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Пренебрежительное отношение индивидуального предпринимателя ФИО2 к выполнению норм законодательства в области защиты прав потребителей, само по себе представляет угрозу охраняемым общественным отношениям.

Предъявление настоящего иска обусловлено нарушением прав неопределенного числа лиц (потребителей), ввиду отсутствия более эффективного способа защиты и пресечения нарушения прав потребителей.

Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара (меховых изделий) противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, прекратить противоправные действия, выражающиеся в реализации изделий из меха при повторном формировании (генерации) кода маркировки, содержащегося в средстве идентификации, нанесенном на единицу такой продукции, в нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров "Честный знак", предусмотренных п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правил маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 787, срок - с момента вступления решения об удовлетворении исковых требований и постоянно.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, при удовлетворении требований Заявителя, довести в установленный судом срок любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.

В судебное заседание представитель истца Межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 не явилась, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО2, будучи извещенный о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии с п. п. 1, п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» (с изменениями и дополнениями), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти и осуществляет функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей на потребительском рынке.

В силу п. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> является лицом правомочным подавать иски о признании незаконным бездействия и понуждении к выполнению обязательных требований законодательства в области защиты прав потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров, работ, услуг), вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Исходя из изложенного выше, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> является лицом правомочным подавать иски в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

Настоящий иск подается в интересах неопределенного круга потребителей, так как определить круг потребителей невозможно.

Понятие неопределенного круга лиц (потребителей) отражено в Постановлении Федерального арбитражного суда <адрес> от 18.09.04г. № Ф08-3572/04, Постановления Президиума Верховного суда РФ от 23.06.04г. и 30.06.04г. под которым понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процессе в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Закон о защите прав потребителей) установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно части 5 статьи 1 Технического регламента Таможенного союза о безопасности продукции лёгкой промышленности, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза данный технический регламент устанавливает обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 9 указанного технического регламента при размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции.

Маркировка продукции должна содержать обязательную информацию о наименованиях продукции, страны-изготовителя, изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, размере изделия, составе сырья, товарном знаке (при наличии), едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, гарантийных обязательствах изготовителя (при необходимости), дате изготовления, номере партии продукции (при необходимости).

Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ №, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ год №-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и другими федеральными законами (п. 1 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

Согласно п. 5, 16 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга, и несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (далее по тексту – Постановление №) п.1 Настоящие Правила определяют порядок маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая правила формирования и нанесения средств идентификации и порядок представления участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - участник оборота товаров), оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно - оператор, информационная система мониторинга), информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для ее включения в информационную систему мониторинга.

Участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии (п.9 Постановления №).

Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п.10 Постановления №).

Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе (п.26 Постановления №).

Исходя из п.2 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «вывод товаров из оборота» - реализация (продажа) маркированного товара физическому лицу для личного потребления, изъятие (конфискация), утилизация, уничтожение, безвозвратная утрата, отзыв товара, реализация и продажа товаров, ранее находившегося в обороте на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации, использование для собственных нужд, а также иные действия, предполагающие прекращение дальнейшего оборота товара; «код идентификации» - последовательность символов, представляющая собой уникальный номер экземпляра товара.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 787 утверждены «Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками. Правила определяют порядок маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками, порядок представления участниками оборота товаров информации об обороте товаров в информационный ресурс маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, а также порядок взаимодействия указанного информационного ресурса маркировки с государственными информационными системами и информационными системами участников оборота товаров (далее - Правила №).

При возврате товаров одежды с неповрежденным средством идентификации – товары одежды повторно не маркируются, а в информационную систему мониторинга передаются сведения, подтверждающие возврат маркированных товаров (п.15 Правил 787).

При возврате товаров с поврежденным средством идентификации либо без средства идентификации (возможность идентифицировать товары отсутствует) участник оборота товаров осуществляет перемаркировку товаров в соответствии с процедурами, предусмотренными разделом IV Правил №, и передает в информационную систему мониторинга.

Повторные продажи могут возникать, в частности, в случае, если один и тот же код маркировки нанесен на разные единицы товаров (продажа второй единицы такого товара фиксируется как отклонение в ГИС МТ); если один и тот же код считывается два и более раза.

Повторное сканирование кода идентификации, который является уникальным для каждого экземпляра, и повторная передача данных о «выводе из оборота» экземпляра товара возможна при нанесении одного и того же кода идентификации на два и более экземпляра товара, что недопустимо, такой товар считается немаркированным и не может находиться в обороте.

Основанием для подготовки искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст.74 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ, п. 22, п. 23 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.06.2021г. №, послужило выявление нарушений в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрирован в качестве предпринимателя 20.05.2014г. ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>.

28.01.2025г. в рамках контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом ИП ФИО2, ИНН: <***>, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, осуществлен сбор и анализ данных по товарной группе «Товары из натурального меха», размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Повторные продажи» ГИС МТ).

- отклонение 32a49f54-fdb1-4830-94f5-e91480c918b4, дата регистрации отклоненияДД.ММ.ГГГГ, 12:38, чек на реализацию 22№ от ДД.ММ.ГГГГ 19:37, повторные продажи у одного продавца более или равно 30 минут, сумма с НДС 25 000 рублей, адрес расчета (из чека) <адрес>, г.о Кировский, <адрес>, Пальто, ОВЧИНА, ЕНОТ, 50, краш GTIN 04620029037267; ПАЛЬТО, Пальто, ОВЧИНА, КОПУЧИНО, 54, краш., GTIN 04620029037182; ПОЛУПАЛЬТО М/Н, ФИО5., <37> ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), ЧЕРНЫЙ, <8> 44, краш., GTIN 04660043496176; ПОЛУПАЛЬТО ЖЕНСКОЕ, 2112, ОВЧИНА(ЛЮБЫХ ПОРОД), ФИО6, 54, краш., GTIN 04630256200549: Шуба, М-349, Капучино тёмный, 50, ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), Норка, GTIN 04630076971117;

- отклонение 9322cbbf-21d2-439d-ab9e-3fdb1e1ecf64 Дата регистрации отклонения ДД.ММ.ГГГГ, 12:38, чек на реализацию 27№ от ДД.ММ.ГГГГ 19:49 повторные продажи у одного продавца более или равно 30 минут, сумма с НДС 25 000 рублей, адрес расчета (из чека) <адрес>, г.о Кировский, <адрес>, 55, Пальто, ОВЧИНА, ЕНОТ, 50, краш GTIN 04620029037267; ПАЛЬТО, Пальто, ОВЧИНА, КОПУЧИНО, 54, краш., GTIN 04620029037182; ПОЛУПАЛЬТО М/Н, ФИО5., <37> ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), ЧЕРНЫЙ, <8> 44, краш., GTIN 04660043496176; ПОЛУПАЛЬТО ЖЕНСКОЕ, 2112, ОВЧИНА(ЛЮБЫХ ПОРОД), ФИО6, 54, краш., GTIN 04630256200549: Шуба, М-349, Капучино тёмный, 50, ОВЧИНА (ЛЮБЫХ ПОРОД), Норка, GTIN 04630076971117

Обстоятельств, подтверждающих обратное, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Законодательством предусмотрено право потребителей быть поставленными в известность о вынесении решения в защиту их прав, чтобы потребители имели возможность обратиться к лицу, нарушившему их права с имущественными требованиями. Конкретный потребитель, чье право было нарушено указанными действиями уже не должен будет доказывать их противоправность и факт совершения их определенным хозяйствующим субъектом, ему лишь надо будет доказать, что он был участником правоотношений, в ходе которых были нарушены права неопределенного круга потребителей - приобрел товар, заказал работу или услугу у лица, совершившего противоправные действия в тот период, когда указанные действия совершались, а также обосновать размер предъявленных требований о возмещении причиненного вреда.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, ИП ФИО2 обязан довести настоящее решение до сведения потребителей путем его размещения в средствах массовой информации или иным способом в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истца, так и в качестве ответчика, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО2 в бюджет муниципального образования Кировского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует положениям ст. 103 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара (меховых изделий) противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***> прекратить противоправные действия, выражающиеся в реализации изделий из меха при повторном формировании (генерации) кода маркировки, содержащегося в средстве идентификации, нанесенном на единицу такой продукции, в нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров "Честный знак", предусмотренных п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правил маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 787, срок - с момента вступления решения суда в законную силу и постоянно.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей данное решение суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета Кировского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Балашов