Дело № 2-124/2023

УИД 37RS0007-01-2022-003652-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 22 марта 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «СОГАЗ», Войсковой части №, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании денежных выплат члену семьи погибшего военнослужащего,

установил:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Войсковой части № о взыскании единовременного пособия члену семьи погибшего военнослужащего.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2022 года в ходе проведения специальной военной операции погиб ФИО11, который являлся отцом несовершеннолетней дочери истца – ФИО2 Поскольку истец и ФИО11 не состояли в браке, в свидетельстве о рождении ребёнка ФИО11 как отец указан не был. Решением Пучежского районного суда Ивановской области установлено отцовство ФИО11 в отношении ФИО2, в актовую запись о рождении внесены соответствующие сведения об отце ребёнка. При жизни ФИО11 проходил военную службу в Войсковой части №. В связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы его дочь ФИО2 имеет право на получение единовременных выплат. Истец обратилась по месту службы ФИО11 в Войсковую часть № с заявлением о предоставлении единовременной выплаты члену семьи погибшего военнослужащего, однако ей было отказано в удовлетворении такого заявления ввиду того, что на момент издания приказа о единовременной выплате отсутствовали сведения о ФИО2 как о члене семьи ФИО11 Выплаты, полагающиеся в случае гибели военнослужащего, произведены в равных долях отцу ФИО3, матери ФИО5, супруге ФИО6, сыну ФИО4 По утверждению истца, ответчикам было достоверно известно о наличии у ФИО11 дочери, однако они скрыли данное обстоятельство, вследствие чего ФИО2 оказалась лишена единовременной выплаты. В связи с этим истец просила взыскать с ФИО3, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу несовершеннолетней ФИО2 по 398423 руб. 20 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. (л.д. 3-6).

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» (л.д. 1).

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 08 декабря 2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (л.д. 132-133).

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 26 декабря 2022 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» (л.д. 170).

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истец изменила исковые требования, просила взыскать с Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» в пользу несовершеннолетней ФИО2 денежные средства в сумме 2484232 руб. 01 коп., возместить судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. (л.д. 173-174, 192-195).

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в своё отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ». В отзыве на иск представитель ответчика также указал, что АО «СОГАЗ» в рамках Государственного контракта от 27 октября 2021 года № осуществляет обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих. Срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01 января 2022 года по 31 декабря 2023 года. 06 апреля 2022 года из Войсковой части 62295 Министерства обороны Российской Федерации поступили заявления от ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – гибелью застрахованного лица – ФИО11 в период прохождения военной службы. Представленными документами был достоверно подтверждён факт наступления страхового случая, оснований для отказа выплате страхового возмещения не имелось. Вышеперечисленные лица (родители, жена и сын военнослужащего) являлись единственными выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю. АО «СОГАЗ» осуществило выплату выгодоприобретателям страхового возмещения в размере 2968464 руб. 04 коп. в равных долях, исполнив таким образом свои обязательства по Государственному контракту.

Помимо этого на основании Соглашения об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей АО «СОГАЗ» осуществило членам семьи погибшего военнослужащего – ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, выплату единовременного пособия в размере 4452696 руб. 06 коп. в равных долях с учётом индексации, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года.

Какие-либо заявления о выплате страховой суммы и единовременного пособия от истца в АО «СОГАЗ» не поступали, соответствующие документы не предоставлялись, в связи с этим у АО «СОГАЗ» отсутствует возможность рассмотреть вопрос об осуществлении в добровольном порядке предусмотренных Государственным контрактом выплат. Ответчик полагает, что за выплатой доли страхового возмещения истцу следует обращаться к ФИО3, ФИО5 и ФИО6, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО4 (л.д. 55-56, 197-200).

Представитель ответчика Войсковой части № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражения на иск, в которых указал, что Войсковая часть № ошибочно указана истцом в качестве ответчика. Командованием Войсковой части № в установленном законом порядке оформлены необходимые документы для производства страховых и единовременных выплат в связи с гибелью гвардии ефрейтора ФИО11 В личном деле ФИО11, документах, поступивших из военного комиссариата, в качестве членов семьи военнослужащего значились супруга ФИО6, сын ФИО4, мать ФИО5 и отец ФИО3 При этом командованию не было известно о наличии у погибшего дочери - ФИО2 (л.д. 117-118, 127-128).

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в своё отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что ни истец, ни её дочь никогда не являлись членами семьи погибшего ФИО11 Доводы искового заявления о том, что ответчики намеренно скрыли от военного комиссариата наличие у военнослужащего других детей, несостоятельны. Сведения об отце несовершеннолетней ФИО2 в актовую запись о рождении внесены органами ЗАГС 19 июля 2022 года, то есть спустя почти четыре месяца с момента получения единовременной выплаты. Выплата единовременного пособия отнесена к компетенции Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 130-131, 142-143).

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило, об отложении слушания дела не просило, возражений относительно исковых требований не представило.

Ответчики ФИО3, ФИО5, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» о времени и месте судебного заседания извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО11 проходил военную службу в Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации в воинском звании «ефрейтор».

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО11 погиб 13 марта 2022 года в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины (л.д. 9 оборот, 10).

Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи (ст. 7, ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации), исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причинённого семье военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы.

Правовое регулирование отношений, связанных с прохождением военной службы, закреплено в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федеральном законе от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральном законе от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учётом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

Исходя из положений ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб.

По своему характеру и публично-правовому предназначению единовременное пособие, выплачиваемое членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти), относится к мерам социальной поддержки лиц, потерявших кормильца, и связано с утратой возможности для этих лиц получать от военнослужащего, в том числе в будущем, соответствующее содержание при наличии предусмотренных законом условий.

Размер единовременного пособия, установленный ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

С учётом индексации, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2458, размер единовременного пособия в 2022 году составил 4452696 руб. 06 коп.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 мая 2012 года № 1100 утверждён Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных ч.ч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Порядок выплаты единовременных пособий), который предусматривает процедуру оформления и последовательность действий при принятии решений о выплате единовременных пособий.

Кроме того, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему дополнительных мер социальной поддержки как самих военнослужащих, так и членов их семьи.

Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) являются объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование).

В ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является среди прочего гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ размер страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы составляет 2000000 руб. и выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2458, сумма страхового возмещения на 2022 год определена в размере 2968464 руб. 04 коп.

На основании Государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах от 27 октября 2021 года № и Соглашения об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей от 28 декабря 2021 года обязанность по выплате единовременного пособия и страхового возмещения в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы возложена на АО «СОГАЗ» (л.д. 59-65, 66-72).

По условиям Государственного контракта от 27 октября 2021 года № и Соглашения от 28 декабря 2021 года выплата страховых сумм и единовременного пособия производится страховщиком в пользу выгодоприобретателей на основании комплекта документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и права на соответствующие выплаты.

Также в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим и членам их семей Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 руб. в равных долях. Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года № 236 утверждён Порядок назначения и осуществления единовременных выплат в Вооружённых Силах Российской Федерации (далее – Порядок назначения и осуществления единовременных выплат).

В соответствии с подп. 2 п. 2 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).

Решение о назначении членам семьи погибшего военнослужащего единовременной выплаты принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, на основании документов, перечень которых приведён в подп. 2 п. 4 настоящего Порядка.

Таким образом, исходя из приведённых нормативно-правовых актов, члены семьи военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины и погибшего при исполнении обязанностей военной службы в 2022 году, имеют право на получение в равных долях страхового возмещения в размере 2968464 руб. 04 коп., единовременного пособия в размере 4452696 руб. 06 коп. и единовременной выплаты в размере 5000000 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 апреля 2022 года супруга погибшего ФИО11 – ФИО6, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО4, а также родители – ФИО3, ФИО5 обратились через Войсковую часть № в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате страховой суммы и выплате единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего. Одновременно ими были представлены документы, подтверждающие наличие родственных отношений с погибшим военнослужащим, и документы, подтверждающие факт гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы (л.д. 74-102, 148-163).

Документы, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и о выплате единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» направлены командованием Войсковой части № в АО «СОГАЗ».

Признав гибель военнослужащего ФИО11 страховым случаем, во исполнение принятых на себя обязательств АО «СОГАЗ» платёжными поручениями от 08 апреля 2022 года перечислило на счета заявителей в равных долях страховую сумму в размере 2968464 руб. 04 коп. и единовременное пособие в размере 4452696 руб. 06 коп. (л.д. 103-110).

Помимо этого, согласно выписке из приказа командира Войсковой части № от 28 марта 2022 года № членам семьи погибшего ФИО11, а именно – супруге ФИО6, сыну ФИО4, матери ФИО5, отцу ФИО3 произведена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 в размере 5000000 руб. в равных долях (л.д. 146).

Одновременно судом установлено, что решением Пучежского районного суда Ивановской области от 07 июня 2022 года, вступившим в законную силу 15 июля 2022 года, удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта признания отцовства ФИО11 в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52-53).

Согласно повторному свидетельству о рождении, выданному <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС 19 июля 2022 года, отцом ФИО2 является ФИО11 (л.д. 8).

Истец ФИО1, которая приходится матерью ФИО2, обратилась в интересах несовершеннолетней в Войсковую часть № с заявлением об осуществлении единовременной выплаты члену семьи погибшего военнослужащего.

Однако в удовлетворении её заявления было отказано (л.д. 11).

Как следует из позиции, выраженной представителями Войсковой части № и АО «СОГАЗ» в возражениях на иск, обязательства по выплате страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплате, причитающихся членам семьи военнослужащего в случае его гибели при исполнении воинского долга, исполнены в полном объёме. На момент производства выплат сведения о том, что у ФИО11 имелась несовершеннолетняя дочь, отсутствовали, соответствующих заявлений подано не было, в связи с чем вопрос о получении причитающейся несовершеннолетней доли должен быть решён с другим выгодоприобретателями.

По правилам ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Тот же круг лиц (родители, супруга и несовершеннолетние дети) отнесены к членам семьи военнослужащего Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98, утверждённым Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года № 236, и к выгодоприобретателям в рамках Государственного контракта от 27 октября 2021 года №.

В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В силу ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребёнка, но не состояло в браке с матерью ребёнка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном ст.ст. 48-50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (ст. 53 СК РФ).

Из приведённых норм следует, что в случае установления отцовства ребёнок, рождённый вне брака, наделяется законом равными правами с ребёнком, рождённым в браке. При этом правоотношения между ребёнком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства.

Следовательно, исходя из названных положений Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также положений Семейного кодекса Российской Федерации, несовершеннолетняя ФИО2 с момента рождения относится к числу лиц, имеющих право на выплату страхового возмещения по обязательному государственному страхованию при наступлении смерти застрахованного лица, как выгодоприобретатель, и право на получение единовременного пособия и единовременной выплаты как член семьи погибшего военнослужащего.

Оснований для освобождения уполномоченных органов и организаций от выплаты страхового возмещения, от осуществления единовременных выплат, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обязанность по выплате страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, в соответствии с условиями Государственного контракта от 27 октября 2021 года № и Соглашения от 28 декабря 2021 года возложена на АО «СОГАЗ», а единовременной выплаты на основании Указа Президента от 05 марта 2022 года № 98 – на финансовый орган, обеспечивающий воинские части, в которых военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели, правовых оснований для взыскания спорных денежных сумм с ответчиков К-ных и с Войсковой части 62295 не имеется.

Между истцом и ответчиками К-ными не имеется взаимных обязанностей по отношению друг к другу по распределению денежных выплат, полученных вследствие гибели военнослужащего, членами семьи которого они являются.

Доводы АО «СОГАЗ» о том, что страховщиком при выплате страхового возмещения и единовременного пособия в пользу выгодоприобретателей – ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 был исчерпан лимит ответственности, предусмотренный законодательством, правового значения в рассматриваемом споре не имеют.

Тот факт, что ФИО1 как законный представитель ФИО2 не обращалась с соответствующим заявлением в АО «СОГАЗ», что по утверждению страховщика лишило его возможности осуществить предусмотренные законом выплаты в добровольном порядке, избежать несения судебных расходов, не является достаточным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Действующими нормами не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по заявленным ФИО1 исковым требованиям.

Суд отмечает, что в соответствии с Порядком выплаты единовременных пособий, утверждённым Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 мая 2012 года № 1100, для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего военнослужащего воинские части (военные комиссариаты, военные комиссариаты муниципальных образований) оформляют и направляют в организацию документы, предусмотренные п. 12 Порядка.

Также по условиям Государственного контракта от 27 октября 2021 года № выплата страховых сумм по контракту производится страховщиком на основании комплекта документов, направляемого страхователем, коим выступает Министерство обороны Российской Федерации.

Таким образом, приведёнными нормами не предусмотрена обязанность обращения члена семьи погибшего военнослужащего за выплатой страхового возмещения и единовременного пособия напрямую к страховщику (в данном случае – АО «СОГАЗ»). Приём соответствующих заявлений об осуществлении страховой выплаты, единовременного пособия, формирование необходимого комплекта документов является компетенцией воинских частей (военных комиссариатов) Министерства обороны Российской Федерации.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства подтверждают, что истец обращалась в Войсковую часть № по вопросу получения единовременной выплаты, а также в Министерство обороны Российской Федерации по вопросу получения страховой выплаты и единовременного пособия, однако ей были даны ответы о том, что все предусмотренные законом выплаты произведены иным членам семьи погибшего военнослужащего, какие-либо меры по формированию необходимых комплектов документов указанными лицами предприняты не были (л.д. 11, 12-13).

Признаков злоупотребления правом, недобросовестности в действиях истца судом не усматривается. В свою очередь АО «СОГАЗ», достоверно зная о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, будучи привлечено в качестве соответчика 26 декабря 2022 года, до момента принятия судом решения по делу (22 марта 2023 года) каких-либо мер, направленных на выплату страхового возмещения, единовременного пособия не предприняло.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетняя ФИО2 в силу перечисленных выше правовых норм относится к членам семьи погибшего военнослужащего ФИО11 и является выгодоприобретателем наряду с ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4, суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу несовершеннолетней ФИО2, интересы которой в настоящем деле представляет ФИО1, причитающуюся несовершеннолетней 1/5 долю страхового возмещения в размере 593692 руб. 80 коп., а также 1/5 долю единовременной выплаты в размере 890539 руб. 21 коп.

С учётом вышеизложенного суд также считает необходимым взыскать в пользу несовершеннолетней ФИО2 причитающуюся ей 1/5 долю единовременной выплаты в размере 1000000 руб. согласно Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98.

Обязанность по осуществлению данной единовременной выплаты, по мнению суда, должна быть возложена Министерство обороны Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что Войсковая часть №, в которой проходил военную службу ФИО11, не является юридическим лицом, так как исключена из Единого государственного реестра юридических лиц 04 декабря 2017 года. Финансовое обеспечение воинских частей, не имеющих лицевых счетов в органах Федерального казначейства, осуществляется через управления финансового обеспечения. В данном случае финансовым органом, обеспечивающим воинскую часть, является ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области». Однако, в соответствии с Порядком организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по военным округам, субъектам Российской Федерации, утверждённым Приказом Министра обороны Российской Федерации от 09 марта 2017 года № 150, учреждение финансового обеспечения лишь формирует учётную политику, осуществляет ведение бухгалтерского (бюджетного) учёта активов и обязательств (далее - бухгалтерский учёт), в том числе за воинские части, состоящие на финансовом обеспечении, а также составляет бухгалтерскую отчётность в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в том числе за воинские части, состоящие на финансовом обеспечении. В связи с этим причитающаяся несовершеннолетней ФИО2 единовременная выплата не может быть взыскана непосредственно с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», так как последнее в силу закона и Устава не отвечает по обязательствам воинских частей Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 178-183).

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Войсковой части №, о взыскании денежных средств следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В рамках настоящего гражданского дела истцом понесены расходы на составление искового заявления в сумме 5000 руб., что подтверждается чеком от 02 декабря 2022 года.

Из содержания платёжного документа усматривается, что истец ФИО1 уплатила ФИО12 денежные средства в сумме 5000 руб. за составление искового заявления о взыскании единовременного пособия члену семьи погибшего военнослужащего.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов суд не вправе вмешиваться в согласованные истцом и его представителем условия договора об оказании юридических услуг, касающиеся размера вознаграждения представителя. Однако суд учитывает, что такие расходы в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, отражённой в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, ценность защищаемого права, фактические обстоятельства дела, временные затраты, необходимые квалифицированному специалисту на подготовку документов, изучение и анализ нормативно-правовых актов, с учётом средней стоимости аналогичных услуг, объёма оказанных юридических услуг, в отсутствие обоснованных возражений ответчиков суд считает, что заявленная ко взысканию сумма за оплату юридических услуг в размере 5000 руб. является в достаточной степени разумной, отвечающей принципам справедливости и соразмерности.

Находя исковые требования истца к Министерству обороны Российской Федерации подлежащим удовлетворению в сумме 1000000 руб., что составляет 40,25% от цены иска, к АО «СОГАЗ» подлежащим удовлетворению в сумме 1484232 руб. 01 коп., что составляет 59,75% от цены иска, суд полагает необходимым взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а именно: с Министерства обороны Российской Федерации в сумме 2012 руб. 50 коп., с АО «СОГАЗ» в сумме 2987 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) в лице законного представителя ФИО1 (ИНН №) единовременную выплату в размере 1000000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) в лице законного представителя ФИО1 (ИНН №) страховое возмещение в размере 593692 рубля 80 копеек, единовременное пособие в размере 890539 рублей 21 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Войсковой части №, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, отказать.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2012 рублей 50 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2987 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Румянцева Ю.А.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года