Дело № 2-13345/2022

УИД - 16RS0042-03-2022-012047-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Ахметовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 25.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» и ответчиком заключен договор займа № О-003/00215-2022, на основании которого ответчику выдан займ в сумме 20 000 рублей 00 копеек под 1% в день, ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 27.03.2022. В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, полученные денежные средства в установленный срок не возвратил. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 20 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 26.02.2022 по 26.07.2022 в сумме 30 000 рублей 01 копейка, 0, 01 рубль – упущенная выгода, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции указанной статьи от 03.07.2016, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно статье 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как видно по делу, 25.02.2022 между ООО «МКК «Деньгимигом» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №О-003/00215-2022, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет по основному долгу – 20 000 рублей, процентам за пользование займом за период с 26.02.2022 по 26.07.2022 в сумме 30 000 рублей 01 копейка, упущенная выгода в сумме 0, 01 рубль.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате суммы основного долга и процентов ответчиком не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям.

Размер взыскиваемых процентов по займу находится в пределах, установленного статьей 12.1 вышеуказанного закона, размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и отсутствия представителя в судебном заседании, полагает возможным определить ко взысканию 5 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) основной долг по займу в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 26.02.2022 по 26.07.2022 в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 01 копейка, 0, 01 рубль – упущенная выгода, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 30 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 70 (семьдесят) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Юдина С.Н.

Решение26.12.2022