ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при помощнике судьи Прошутинской М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2

В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В договор социального найма, в качестве члена семьи был включен бывший супруг ФИО2. В настоящее время в квартире проживает только истица, ответчик длительное время в квартире не живет, имеет другую семью, расходы по содержанию жилого помещения не несет, выехал добровольно, не пытался вселиться в жилое помещение. На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержала, пояснила суду, что в квартире по <адрес> проживала ее семья, супруг и дети. В 2007 году брачные отношения с ответчиком были прекращены, она выехала из квартиры, ответчик какое-то время проживал по указанному адресу, затем тоже выехал на другое место жительства. Некоторое время ответчик сдавал квартиру посторонним людям, которые привели квартиру в непригодное для проживания состояние. Примерно пять лет назад она вселилась в это жилое помещение, сделала в квартире ремонт и проживает по указанному адресу по настоящее время. За это время ответчик не пытался вселиться в квартиру, не участвовал в ремонте жилого помещения, не несет расходы по содержанию жилого помещения. Он проживает с новой семьей по другому адресу. Просит исковое требование удовлетворить.

Представитель администрации Усть-Кутского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена по месту жительства.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 89 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно положениям ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 2001 года по 2007 год, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке, выданной управляющей компанией, по адресу <адрес> на регистрационном учете значатся: ФИО1, ФИО2 с 2004 года, ФИО9 ФИО5 с 2004 года и ФИО4 с 2007 года.

Из представленных суду квитанций на оплату коммунальных услуг следует, что истец ФИО1 несет бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила суду, что является сестрой ФИО1, ответчик - бывший супруг ее сестры. В квартире по адресу <адрес> проживает ФИО1, ФИО2 по указанному адресу не проживает длительное время. Новый адрес ответчика ей неизвестен, знает, что он проживает с другой семьей уже много лет.

Таким образом, представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчик ФИО2 выехал из жилого помещения по адресу <адрес> добровольно, доказательств вынужденного выезда ответчика на другое постоянное место жительства материалы дела не содержат.

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, фактически вселиться не пытался, с требованием о вселении в суд не обращался, длительное время проживает по другому адресу. Ответчик, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, его вещи в жилом помещении отсутствуют, ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд признает обоснованными доводы истца об утрате права на спорное жилое помещение ответчиком ФИО2 в связи с тем, что он выехал и добровольно отказался от спорного жилого помещения, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением.

Поскольку ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, то данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 24 января 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023