Дело № 2-2989/2022

73RS0002-01-2022-005581-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 августа 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Свои требования обосновывает тем, что с августа 1988г. состоял в браке с ФИО3 От брака родился сын, ФИО2 Впоследующем, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02.12.2014г. установлено, что он не является отцом ФИО2 30.12.2016г. брак с ФИО3 расторгнут. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.05.2017 г. было признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: за ним на 19/20 долей, за ФИО3 на 1/20 доли. С 2016г. ни бывшая жена, ни ответчик в квартире не проживают, личных вещей не имеется. Бывшая супруга снялась с регистрационного учета в добровольном порядке. Ответчик так и остался зарегистрированным. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: со снятием его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному суду месту регистрации.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Ульяновской области явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (19/20 долей) принадлежит квартира по адресу: ; ФИО3 принадлежит 1/20 доли.

Из пояснений истца следует, что ответчик выехал из квартиры где-то в 2017г., вывез свои вещи.

Из пояснений свидетеля ФИО6, соседка по лестничной площадке, следует, что ФИО2 не видела в спорной квартире лет 5-6, точно не помнит. В отношении ответчика, истец проводил экспертизу и судом признано, что он ему отцом не является.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Обстоятельств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.

При удовлетворении требований, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова.