Дело № 5- 24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кизляр, Республика Дагестан 25 января 2023 года
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, имеющей 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей, гражданки Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, во дворе в ходе возникшего конфликта со своим сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., схватила за волосы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем совершила насильственные действия причинившие физическую боль ФИО1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении
Допрошенная в судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что после содеянного в отношении ФИО1 А.Р. она помирилась с последней и та к ней каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей действиями ФИО3 физической боли ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом пояснила, что она помирилась с ФИО3, она простила последнюю и к ней каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
Суд, изучив материалы дела, находит, что факт совершенного ФИО3 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица.
- объяснением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 30 минут находясь в домовладении по месту проживания у ее мужа со своей матерью случился словесный скандал. В последующем он разбил стекла на 5 окнах строящегося их дома. В ходе скандала, его мама ФИО3, взялась вытягивать у нее волосы.;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 30 минут находясь в домовладении по месту проживания она услышала крики, которые доносились от соседей, где проживает ФИО3. Она вышла на улицу и зашла во двор ФИО3 В последующем огна зашла в дом к ФИО3 и увидала, что сын ФИО3, Арсен удерживал свою мать на диване схватив ее за шею. Она разняла их, последующем они опять стали скандалить. После чего Арсен зашел к себе в комнату, ФИО3 стало плохо сын ФИО3 Абдул принес графин с водой, что бы привести в чувство свою мать, Арсен также подошел помог матери прийти в чувство, после чего он вышел на улицу она тоже вышла в след за ним. Арсен стал ломать окна строящегося нового дома, так же вышла и ФИО3 во двор, услышав звуки ломающихся окон, призывала его не ломать окна, в ответ ФИО3, Арсен выражался нецензурной бранью. ФИО3 видя, что Арсен не успокаивается от отчаяния схватила свою сноху ФИО4 за волосы, чтобы успокоить Арсена. Арсен увидев, что мать ФИО3 схватила за волосы ФИО4 перестал бить окна и набросился на мать, в этот момент пришел участковый полиции, она в месте с участковым полиции разняли их.;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлены кровоподтек вокруг левого глаза, которые причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает обследуемая. Описанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, и тяжесть их не определяется.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В связи с проведением по настоящему делу административного расследования, рассмотрение дела подсудно Кизлярскому городскому суду.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее вина в нанесении побоев ФИО1 полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Такие обстоятельства как раскаяние в совершенном административном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также отсутствие со стороны потерпевшей ФИО1 каких-либо претензий к ФИО3, суд в соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 и части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность последнего.
Предусмотренные статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не имеется, судом не установлены.
При указанных установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание наличие у ФИО3 несовершеннолетних и малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности достижения, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО3 путем назначения ей предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 6.1.1., 29.1-29.12 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты назначенного административного штрафа: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет – 03№, банк получателя – отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82730000, УИН: 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате предоставить в Кизлярский городской суд по адресу <адрес>"а".
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Морозов