УИД 66RS0049-01-2025-000305-28
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года
Дело № 2-247/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реж 14 мая 2025 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лихачевой А.С.,
при секретаре Сычёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2025 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> ее имя указано как «ФИО5», вместе с тем в паспорте заявителя ее имя указано «ФИО6». В связи с несовпадением имени, заявитель не может зарегистрировать право собственности. В досудебном порядке данный вопрос решить не удалось.
Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, выданного на имя ФИО1, заявителю.
Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 25 марта 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Режевского муниципального округа.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала. Пояснила, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано ей в 1998 году, при получении свидетельства она не обратила внимание на описку. В настоящее время ей необходимо произвести межевание земельного участка, из-за содержащейся в свидетельстве описки, сделать этого не удается.
Представитель заинтересованного лица – Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. №
Представитель заинтересованного лица – Администрация Режевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д№
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Свидетельство о праве собственности на земельный участок является правоустанавливающим документом. Целью установления факта принадлежности правоустанавливающих документов заявителю ФИО1 является необходимость регистрации права собственности заявителя в Росреестре.
Постановлением Администрации Режевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку по адресу: <адрес> присвоен следующий адрес: по адресу: <адрес>, пер. Животноводов, земельный участок № (л.д. №
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений Режевского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Информация о предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес> в Администрации Режевского муниципального округа отсутствует (л.д.№
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (л.д№
Между тем, в свидетельстве о рождении заявителя указано ФИО1 (л.д. №
Согласно паспорта заявителя зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.№
Таким образом, имеются расхождения в имени заявителя в правоустанавливающем документе на недвижимое имущество и в документе, удостоверяющем личность заявителя.
Вышеназванные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО4, указанная в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже физическое лицо, однако при заполнении свидетельства и записи персональных данных допущена ошибка: имя «ФИО6» указано как «ФИО5».
Таким образом, у суда не возникает сомнений, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит заявителю ФИО1
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на регистрацию права собственности в Росреестре.
Спора о праве не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, правоустанавливающего документа – свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 22 га по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Черемисским сельским советом народных депутатов Режевского района Свердловской области.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.С. Лихачева