Дело № 45RS0016-01-2023-000025-33
Производство № 2-77/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Терешкина О.Б.,
при секретаре Цибулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16 апреля 2021 года ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства в сумме <данные изъяты> под 17,40% годовых. По состоянию на 26 декабря 2022 года задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия, представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик иск признал, порядок, и последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворяет иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26 декабря 2022 года в размере <данные изъяты>, из которых основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины – <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий –