Дело №5-297/2022 г.

39RS0007-01-2022-000723-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2022 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – начальника участка Государственного предприятия Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие №» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2022 г. в 10 часов 10 минут должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» было выявлено, что ФИО1, будучи начальником участка <данные изъяты> допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, выразившееся в неустранении образовавшихся ям, выбоин, просадок на проезжей части автомобильной дороги регионального значения III технической категории 27 ОП РЗ 27А-017 «Калининград - Долгоруково» на территории <адрес>, тем самым создав угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения.

В связи с установленными обстоятельствами, 22.04.2022 г. в отношении должностного лица – начальника участка <данные изъяты> ФИО1 по данному факту составлен протокол об административной правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил изложенные в протоколе об АП обстоятельства..

Заслушав ФИО1 и сследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, кроме прочего, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении № (№), рассмотренного судьей Багратионовского районного суда Калининградской области ФИО3 14.06.2022 г., начальник участка <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за то, что допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, выявленное 23 марта 2022 г., выразившееся в наличии на обочинах автомобильной дороги регионального значения III технической категории 27 ОП РЗ 27А-017 «Калининград - Долгоруково» на территории <адрес> множественных дефектов в виде просадок, выбоин, ям.

Учитывая, что обочина – это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ по делу № (№) и по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ по настоящему делу, учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административных правонарушений.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника участка <данные изъяты>» ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Жесткова