Дело №2-148/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 января 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности жилое помещение в порядке наследования, указывая, что ... умер их отец ФИО1, оставив после себя наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: .... Ранее решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... за наследодателем было установлено право собственности на ... доли в указанной квартире, за истцами – по ... доли за каждым. Зарегистрировать до своей смерти право собственности по указанному решению суда ФИО1 не успел. Истцы приняли наследство после смерти отца обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, но поскольку право собственности за наследодателем не было зарегистрировано, истцы не могут оформить свои наследственные права и обращаются в суд. Истцы просят установить за каждым право собственности по ... доле на квартиру, расположенную по адресу: ..., включить ... доли в указанной квартире в состав наследственного имущества после смерти ФИО1
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк РБ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствует рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации муниципального района Белорецкий район РБ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц по делу, удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ..., ... доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ....
Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по ... доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова