№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2022 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 3-ей роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин., управляя а/м ЛАДА ПРИОРА 217030 г/н №, по адресу: осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, являясь водителем а/м ЛАДА ПРИОРА г/н 774 ММ 763, не выполнил требования сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в соответствии с требованием №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, факт правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа, имеет доход в размере 25 000 руб. Также пояснил, что не устранил тонировку, поскольку не верно понял сроки устранения нарушения.

Выслушав ФИО2 исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин., управляя а/м ЛАДА ПРИОРА 217030 г/н №, по адресу: осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, являясь водителем а/м ЛАДА ПРИОРА г/н 774 ММ 763, не выполнил требования сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в соответствии с требованием №.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленного в отношении ФИО2 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, распечаткой с базы правонарушений (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, впервые привлечение к административной ответственности по данной статье.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом дохода, суд полагает возможным назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, паспорт сер.3617 № выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ к/п 630-005, зарегистрированного и проживающего по адресу: 6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с , а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья З.Р. Лапшина