Дело № 2-326/2022 копия
УИД 59RS0020-01-2022-000482-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года пос. Ильинский
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, по устному ходатайству,
представителя истца ФИО3 - ФИО2, по доверенности,
представителя ответчика управления земельных и имущественных отношений Администрации Ильинского городского округа ФИО5 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
истцы, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону указав, что они являются наследниками первой очереди на наследственное имущество оставшееся после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности (бессрочного) постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Усть-Косьвинского сельского совета. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 05.08.2020 установлен факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО4 На жилой дом и земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования домом и земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Ппросят признать право собственности по 1/2 доли на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, за ФИО1 и ФИО3.
Истец ФИО1, представитель истцов ФИО3 и ФИО1- ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам изложенным в уточненном исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Пермского края ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований понятны. Пояснила, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не учитывается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования ФИО1, ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,2 кв.м., и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м,, расположенные по адресу: <адрес>, в силу наследования по закону.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,2 кв.м., и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м,, расположенные по адресу: <адрес>, в силу наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО3 на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022.
Судья подпись Я.Ю. Пономарицына
Копия верна. Судья-