Дело №1-235/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 сентября 2023 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре судебного заседания Агаджанян Н.С., составившей протокол судебного заседания,
с участием
государственного обвинителя –помощника прокурора города Электросталь Дорошенко М.И.,
законного представителя несовершеннолетних потерпевших С.М.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Боруновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,
копию обвинительного акта получившего 14.06.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области по гражданскому делу № 2-57/288-12 от 19.06.2012 и исполнительного листа серия ВС № 021254768, к уплате алиментов в пользу С.М.А., <дата> года рождения, алименты на содержание двоих детей: Л.П.А., <дата> года рождения, и С.К.А., <дата> года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов его заработка (дохода), в том числе с пособия по безработице, ежемесячно, начиная с 29.12.2011 и до совершеннолетия детей, а с момента совершеннолетия Л.П.А., т. е. с <дата>, на содержание С.К.А., <дата>, в размере % (одной четвертой) части всех видов его заработка (дохода), в том числе с пособия по безработице, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия дочери С.К.А..
21.08.2012 на основании исполнительного документа и заявления ФИО2 судебным приставом-исполнителем Элекгростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство за№ 22970/12/47/50-ИП.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области от 12.05.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Судом ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Данное постановление в установленный законом срок он в апелляционном порядке не обжаловал. Постановление суда вступило в законную силу 25.05.2021. Обязательные работы ФИО1 не отбыл.
Однако, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства 21.08.2012 № 22970/12/47/50-ИП в Электростальском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области, находящийся по адресу: <...>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних Л.П.А. и С.К.А. начисленных за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 в сумме 402 692 (четыреста две тысячи шестьсот девяносто два) руб. 75 коп. в период с 01.05.2021 по 31.03.2023 (включительно) не произвел, направил в адрес взыскателя денежные средства, путем перевода денежных средств на депозит Электростальского отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области, в общей сумме 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести) руб. 00 коп., а именно 29.07.2021 в сумме три тысячи рублей, 28.12.2021 в сумме три тысячи рублей, 26.08.2021 в сумме три тысячи рублей, 27.09.2021 в сумме три тысячи рублей, 20.10.2021 в сумме три тысячи рублей, 25.11.2021 в сумме двести рублей, 01.12.2021 в сумме три тысячи рублей, 31.01.2022 в сумме три тысячи рублей, 28.02.2022 в сумме три тысячи рублей, 04.05.2022 в сумме три тысячи рублей, 01.06.2022 в сумме три тысячи рублей, 28.06.2022 в сумме три тысячи рублей, 04.08.2022 в сумме три тысячи рублей, 26.09.2022 в сумме три тысячи рублей, 26.10.2022 в сумме три тысячи рублей, 01.12.2022, в сумме три тысячи рублей, 03.01.2023 в сумме три тысячи рублей, 31.01.2023 в сумме три тысячи рублей, 16.02.2023 в сумме три тысячи рублей, 24.03.2023 в сумме три тысячи рублей, что не может быть признано как исполнение алиментных обязательств по решению суда по гражданскому делу № 2-57/288-12 от 19.06.2012.
ФИО1, в период с 01.05.2021 по 24.03.2022 на учет в центр занятости населения с целью дальнейшего трудоустройства не встал, а в период с 25.03.2022 по 28.02.2023 являясь официально трудоустроенный в ООО ООО ИНН №, при этом получив доход от трудовой деятельности 629 569 (шестьсот двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 97 коп., в нарушении ст. 111 ч. 2 Семенного Кодекса Российской Федерации в установленный законом срок не сообщил судебному приставу-исполнителю и лицу, получающему алименты о своем трудоустройстве, не имеющий медицинских противопоказаний, какой-либо иной материальной помощи несовершеннолетним не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.08.2021 по 31.03.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних Л.П.А. и С.К.А., в связи с чем 19.04.2023 в Электростальском городском отделении судебных приставов возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 01.05.2021 по 28.02.2023 (включительно) составила 342 492 (триста сорок пять тысяч четыреста девяносто два) руб. 75 коп.
По состоянию на 18.04.2023 общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей, за период с 29.12.2011 по 31.03.2023 (включительно) составляет 1 599 993 (один миллион пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто три) руб. 53 коп. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейнного Кодекса Российской Федерации, исходя из заработка и иного дохода лица, среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с защитником.
Законный представитель С.М.А. в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетние потерпевшие Л.П.А. и С.К.А. были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, просила рассмотреть уголовное дело в их отсутствии, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель –помощник прокурора Дорошенко М.И. и защитник подсудимого – адвокат Борунова Т.А. выразили своё согласие о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами дознания. Действиям подсудимого органами дознания Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области дана правильная юридическая оценка.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о справедливости назначаемого наказания, строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Так, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести и направленно против семьи и несовершеннолетних.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 <персональные данные>.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.
Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и для достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приняв во внимание изложенное выше, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не видит оснований для применения ст.73 УК РФ.
При определении размеров вычета из заработной платы подсудимого в доход государства суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, а также его имущественное и семейное положение.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Контроль за осужденным к исправительным работам ФИО1 возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Г.Ю. Шалыгин