К делу №12-52/2023 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
11 августа 2023 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 25.05.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на СЕМЬ месяцев.
В обжалуемом постановлении указано, что 02.10.2022 в 11:18 на 209 км а/д Р-217 "Кавказ" ФИО1 управлял транспортным средством ФИО2 5100 9195, имеющим государственный регистрационный номер № . . . с установленным на нем подложным государственным регистрационным номером № . . ., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 просит данное постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Требования жалобы мотивировал тем, что ему неизвестно, кто на его транспортное средство установил подложные номера. Считает, что выполнил свои обязательства водителя, предусмотренные п. 2.3.1 ПДД РФ и Основными положениями, убедился, что регистрационные знаки на его транспортном средстве установлены, находятся в штатных местах. Внешний вид знаков у него не вызвал никаких подозрений.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом и заблаговременно.
Рассмотрев жалобу по существу, суд приходит к следующим выводам.
Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В силу требований ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из административного материала, ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей не присутствовал, копия постановления ему на судебном участке не вручалась и была направлена почтой, заказным письмом.
Как видно из отчета об отслеживании данного почтового отправления, обжалуемое постановление прибыло в место вручения 10 июня 2023 года и после неудачной попытки вручения 13 июня 2023 года покинуло место вручения 21.06.2023 года.
Из почтового штемпеля на конверте, в котором находилась жалоба ФИО1 видно, что она была сдана в почтовое отделение 20.06.2023 года, то есть была подана в установленный законом срок, в связи с чем срок на подачу жалобы не пропущен, а ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:
не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);
изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;
соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Как следует из рапорта инспектора ДПС от 02.10.2022 года, установленные на транспортном средстве, которым управлял ФИО1 регистрационные знаки <***> являются подложными, значатся в федеральном розыске, как утраченная спецпродукция.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года N 555-ст).
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Совокупность данных требований применительно к рассматриваемому судом спору позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством с заведомо подложным регистрационным знаком.
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Оставить постановление мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 25.05.2023 года по делу №5-6/2023 без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.
Судья: _________________