Дело №5-110/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «18» апреля 2023 года
Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., при единоличном рассмотрении без ведения протокола судебного заседания,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в районе здания 6/2, ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, лежал в остановке ожидания общественного транспорта «Советская», оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, сырой, имел нарушение координации движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. При доставлении в приемное отделение МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> по адресу <адрес> в связи с необходимостью составления административного протокола на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт совершения данного административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО2, ФИО3, ФИО4; объяснениями А, Ж
Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В материалах дела имеется протокол о направлении У на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции, а также отказ ФИО1 от его прохождения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины.
Вместе с тем, суд учитывает отсутствие постоянного источника дохода у ФИО1, что сделает затруднительным исполнение административного наказания в виде административного штрафа.
На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-44) Гурьевского городского суда <адрес>