УИД 73RS0014-01-2023-000292-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Прокофьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1-233/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
Установил:
в суд с иском к наследственному имуществу обратилось АО «Тинькофф Банк», просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 71 705,44 рублей, государственную пошлину в размере 2 351.16 рублей по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № на сумму 68 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены, задолженность составляет 71 705,44 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу, 2 472,39 рублей - просроченные проценты.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, признание иска сделано добровольно, ответчик осознает последствия признания иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В данном случае, письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО2.
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитную задолженность в размере 71 705 рублей 44 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины 2 351 рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
судья И.В. Янина.