Определение по делу № 2-2400/2017 от 31.07.2023

УИД 74RS0001-01-2023-003041-49

Дело № 2-2400/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 31 июля 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении платы за пользование сервитутом, возложении обязанности произвести регистрацию сервитута,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 со следующими требованиями:

– взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 плату в сумме <данные изъяты> руб. за обременение сервитутом, установленным на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить обязанность на ФИО1 произвести регистрацию частного сервитута площадью <данные изъяты> кв.м на 1 год, произвести регистрацию частного сервитута площадью 4 кв.м на 25 лет на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- установить платы за частный сервитут площадью № кв.м в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> год на <данные изъяты> лет на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на его земельном участке установлен частный сервитут в пользу ФИО1 в пользу ФИО2, при этом вопрос об установлении платы за сервитут не разрешался. Однако добровольно прийти к соглашению о размерах и условиях платы за сервитут не удалось, ответчик отказывается подписывать соглашение о сервитуте, регистрировать сервитут, производить оплату.

До рассмотрения спора по существу представитель истца ФИО2 – ФИО4 и представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Установить плату за частный сервитут – право ограниченного пользования, сроком на ДД.ММ.ГГГГ год, для эксплуатации и обслуживания конструкций жилого <адрес> в <адрес> с западной стороны, на часть земельного участка, площадью № кв.м (погрешность +/-2 кв.м.) кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в целях единоразового (сроком до № дней от момента начала до момента окончания работ) проведения ремонтных работ, определяемую следующими координатами характерных точек:

Координаты

Cредняяквадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более, м

Номер точки

№

установленный на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде единовременного платежа в размере № (одна тысяча) руб., уплачиваемого ответчиком истцу один раз, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить плату за частный сервитут – право ограниченного пользования, сроком на 25 лет, для эксплуатации и обслуживания конструкций жилого <адрес> в <адрес> с западной стороны, на часть земельного участка, площадью 4 кв.м (погрешность +/-1 кв.м.), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в целях периодических осмотров 1 раз в 6 месяцев, с устранением неисправностей, которые могут быть устранены в течение времени, отводимого на осмотр (до 5 дней в весенне-летний период, и до 8 дней в осенне-зимний период), определяемую следующими координатами характерных точек:

Номер точки

Координаты

Cредняяквадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более, м

№

установленный на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде периодического платежа в размере № (пятьсот) руб. в год, уплачиваемого ответчиком истцу ежегодно, в течение № лет, в срок не позднее № декабря каждого текущего года, при этом первый платеж подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в рамках гражданского дела № в полном объеме.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на сторону, которая их понесла, и друг другу сторонами не возмещаются.

5 Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что спор, связанный с установлением платы за сервитуты, установленные на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № разрешен полностью, взаимных претензий у сторон друг к другу не имеется.

Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его.В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители истца и ответчика пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, занесены в протокол судебного заседания, который подписан истцом и ответчиком, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу №по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении платы за пользование сервитутом, возложении обязанности произвести регистрацию сервитута мировое соглашение на следующих условиях:

1. Установить плату за частный сервитут – право ограниченного пользования, сроком на № год, для эксплуатации и обслуживания конструкций жилого <адрес> в <адрес> с западной стороны, на часть земельного участка, площадью № кв.м (погрешность +/-2 кв.м.) кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в целях единоразового (сроком до 45 дней от момента начала до момента окончания работ) проведения ремонтных работ, определяемую следующими координатами характерных точек:

Координаты

Cредняяквадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более, м

№

установленный на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде единовременного платежа в размере 1 000,00 (одна тысяча) руб., уплачиваемого ответчиком истцу один раз, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить плату за частный сервитут – право ограниченного пользования, сроком на № лет, для эксплуатации и обслуживания конструкций жилого <адрес> в <адрес> с западной стороны, на часть земельного участка, площадью 4 кв.м (погрешность +/-1 кв.м.), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в целях периодических осмотров 1 раз в 6 месяцев, с устранением неисправностей, которые могут быть устранены в течение времени, отводимого на осмотр (до 5 дней в весенне-летний период, и до 8 дней в осенне-зимний период), определяемую следующими координатами характерных точек:

Координаты

Cредняяквадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более, м

№

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении платы за пользование сервитутом, возложении обязанности произвести регистрацию сервитута прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: К.П. Кадыкеев