№3.12-0169/23 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 20 июля 2023 г.
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием помощника прокурора адрес – фио
заявителя фио
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио обратился в Нагатинский районный суд адрес с жалобой на бездействие начальника ОМВД России по адрес фио, выразившееся в не проведении проверки по его заявлению.
Заявитель фио, в судебном заседании, доводы изложенные в жалобе поддержал, при этом пояснил, что представленный прокуратурой материал является не полным и не соответствует материалу имеющему КУСП 8155, поскольку он не содержит его заявления, объяснений, в связи с чем настаивал на истребовании материала КУСП 8155, либо истребовать документ подтверждающий, что материал с КУСП 8155 был утрачен Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес, поскольку у него имеются сомнения в том, что материал с указанным КУСП утрачен, а не находится в прокуратуре.
Помощник прокурора в судебном заседании просила прекратить производство по жалобе, поскольку в настоящее время по заявлению ФИО1 проводится дополнительная проверка, срок которой заканчивается 06.08.2023 года.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, поскольку 24.05.2023 года заместителем межрайонной прокуратуры фио. было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное 23.04.2023 года, материал проверки по заявлению ФИО1 был направлен на дополнительную проверку срок которой составляет 30 суток. Принят материал проверки к исполнению 06.07.2023 года, таким образом, на момент рассмотрения данной жалобы срок проверки не истек, в связи с чем требования, изложенные в жалобе, на текущий момент не требуют судебной проверки.
Доводы заявителя о том, что материал проверки КУСП 8155 находится в прокуратуре, суд признает не состоятельными, поскольку установлено, что материал с указанным КУСП был утрачен, прокурором внесено представление о восстановлении данного материала, в настоящее время материал восстановлен и зарегистрирован по КУСП 9701, соответственно доводы об истребовании материала КУСП 8155 являются надуманными со стороны заявителя и не поддаются разумному пониманию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить производство по жалобе фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья фио