Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания ФИО14,

с участием представителя истца МИИ- САА,

представителя ответчиков- СГИ,

ответчиков ЛСА, ЛВН, ВАН, СЕН, КТИ, ТИА, ЖЛН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИИ к ЛСА, ЛВН, ВАН, ВСМ, СЕН, ЛИП, КТИ, ТИА, ЖЛН о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МИИ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просил взыскать в качестве неосновательного обогащения с: ЛВН: пшеницы за 2018 год - 975 кг., за 2019 год - 975 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 30 л., за 2019 год - 30 л., сахар за 2018 год - 37,5 кг., за 2019 год-37,5 кг., оплаченный налог за 2018 год - 555 руб., за 2019 год - 555 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р.; ЛСА: пшеницы за 2018 год - 1975 кг., за 2019 год-975 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 45 л., за 2019 год-30 л., сахар за 2018 год - 75 кг., за 2019 год-37,5 кг., оплаченный налог за 2018 год - 1155 руб., за 2019 год - 555 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р.; КМК: пшеницы за 2018 год - 1300 кг., за 2019 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 40 л., за 2019 год-40 л., сахар за 2018 год - 50 кг., за 2019 год - 50 кг., оплаченный налог за 2018 год - 711 руб., за 2019 год-711 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р.; ТИН: пшеницы за 2018 год - 1500 кг., за 2019 год - 1300 кг., за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 30 л., за 2019 год-40 л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2018 год - 50 кг., за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплаченный налог за 2018 год - 743 руб., за 2019 год-711 руб., за 2020 год - 843 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р., за 2020 год - 1000 р.; ВСМ: пшеницы за 2018 год - 1300 кг., за 2019 год - 1300 кг., за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год – 30л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2018 год - 50 кг., за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплаченный налог за 2018 год - 743 руб., за 2019 год-711 руб., за 2020 год - 843 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р.; за 2019 год - 1000 р., за 2020 год - 1000 р.; ВАН: пшеницы за 2018 год - 1300 кг., за 2019 год - 1300 кг., за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 30 л., за 2019 год-40 л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2018 год - 50 кг., за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплаченный налог за 2018 год - 743 руб., за 2019 год - 711 руб., за 2020 год - 843 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р., за 2020 год - 1000 р.; ЛИП: пшеницы за 2018 год - 1300 кг., за 2019 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 30 л., сахар за 2018 год - 50 кг., оплаченный налог за 2018 год - 743 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р.; КТИ: пшеницы за 2018 год - 1300 кг., за 2019 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 30 л., сахар за 2018 год - 50 кг., оплаченный налог за 2018 год - 743 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р.; СЕН: пшеницы за 2018 год - 2275 кг., за 2019 год - 2275 кг., за 2020 год - 2275 кг., за 2021 год - 2275 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 87,5 л., за 2019 год - 87,5 л., за 2020 год - 70 л., сахар за 2018 год - 52,5 кг., за 2019 год-70 кг., за 2020 год - 70 кг., оплаченный налог за 2018 год - 1300 руб., за 2019 год - 1300 руб., за 2020 год - 1300 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р., за 2020 год - 1000 р.; ЖЛН JI.H.: пшеницы за 2018 год - 2275 кг., за 2019 год - 2275 кг., за 2020 год - 2275 кг., за 2021 год - 2275 кг., масло подсолнечное растительное за 2018 год - 87,5 л., за 2019 год - 87,5 л., за 2020 год - 70 л., сахар за 2018 год - 52,5 кг., за 2019 год - 70 кг., за 2020 год - 70 кг., оплаченный налог за 2018 год - 1300 руб., за 2019 год - 1300 руб., за 2020 год - 1300 руб., затраты ГСМ на привоз арендной платы за 2018 год - 1000 р., за 2019 год - 1000 р., за 2020 год - 1000 р..

В дальнейшем уточнил исковые требования и просил суд обязать возвратить в качестве неосновательного обогащения: ЛВН: пшеницы за 2019 год - 975 кг, масло подсолнечное растительное за 2019 год - 30 л., сахар за 2019 год - 37,5 кг., оплаченный налог за 2019 год - 555 руб.; ЛСА; пшеницы за 2019 год - 975 кг, масло подсолнечное растительное за 2019 год - 30 л., сахар за 2019 год - 37,5 кг., оплаченный налог за 2019 год - 555 руб.; ТИН: пшеницы за 2019 год - 1300 кг, за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2019 год - 40 л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплаченный налог за 2019 год - 711 руб., за 2020 год - 843 руб.; ВСМ: пшеницы за 2019 год - 1300 кг., за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2019 год - 40 л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплаченный налог за 2019 год - 711 руб., за 2020 год - 843 руб.; ВАН: пшеницы за 2019 год - 1300 кг, за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2019 год - 40 л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплаченный налог за 2019 год - 711 руб., за 2020 год - 843 руб.; ЛИП: пшеницы за 2019 год - 1300 кг, КТИ: пшеницы за 2019 год - 1300 кг, СЕН: пшеницы за 2019 год - 2275 кг., за 2020 год - 2275 кг. за 2021 год - 2275 кг., масло подсолнечное растительное за 2019 год - 87,5 л., за 2020 год - 70 л., сахар за 2019 год - 70 кг., за 2020 год - 70 кг., оплаченный налог за 2019 год - 1300 руб., за 2020 год - 1300 руб.; ЖЛН: пшеницы за 2019 год - 2275 кг,, за 2020 год - 2275 кг., за 2021 год - 2275 кг., масло подсолнечное растительное за 2019 год - 87,5 л., за 2020 год - 70 л., сахар за 2019 год - 70 кг., за 2020 год - 70 кг., оплаченный налог за 2019 год - 1300 руб. за 2020 год - 1300 руб.. В обоснование своих уточненных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем МИИ и собственниками земельных долей на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был заключен договор аренды сроком на 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ срок указанного договора аренды истек. Со стороны собственников земельных долей уведомления о расторжении договора аренды не поступало. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ЧРР и собственниками земельных долей на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был заключен договор аренды сроком на 10 лет. Несмотря на эти обстоятельства, ответчики получали арендную плату у ИП МИИ, что в данном случае считается неосновательным обогащением. Так, ЛВН получила: пшеницы за 2019 год - 975 кг, масло подсолнечное растительное за 2019 год-30 л., сахар за 2019 год-37,5 кг. оплачен налог за 2019 год - 555 руб., ЛВН получила: пшеницы за 2019 год - 975 кг, масло подсолнечное растительное за 2019 год - 30 л., сахар за 2019 год - 37,5 кг., оплачен налог за 2019 год - 555 руб., ТИН получил: пшеницы за 2019 год - 1300 кг, за 2020 год - 1300 кг. за 2021 год - 1300 кг. масло подсолнечное растительное за 2019 год-40 л., за 2020 год - 40 л., сахар- за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплачен налог за 2019 год - 711 руб., за 2020 год - 843 руб., ВСМ получила: пшеницы за 2019 год - 1300 кг., за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное, за 2019 год-40 л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг., оплачен налог за 2019 год - 711 руб., за 2020 год - 843 руб. ВАН получил: пшеницы за 2019 год - 1300 кг., за 2020 год - 1300 кг., за 2021 год - 1300 кг., масло подсолнечное растительное за 2019 год - 40 л., за 2020 год - 40 л., сахар за 2019 год - 50 кг., за 2020 год - 50 кг. оплачен налог за 2019 год - 711 руб., за 2020 год - 843 руб. ЛИП получил: пшеницы за 2019 год - 1300 кг, КТИ получила: пшеницы за 2019 год - 1300 кг, СЕН получила: пшеницы за 2019 год - 2275 кг., за 2020 год - 2275 кг., за 2021 год-2275 кг., масло подсолнечное растительное за 2019 год - 87,5 л., за 2020 год - 70 л., сахар за 2019 год - 70 кг., за 2020 год - 70 кг., оплачен налог за 2019 год - 1300 руб. за 2020 год - 1300 руб., ЖЛН получила: пшеницы за 2019 год - 2275 кг, за 2020 год - 2275 кг., за 2021 год-2275 кг. масло подсолнечное растительное за 2019 год - 87,5 л., за 2020 год - 70 л., сахар за 2019 год - 70 кг., за 2020 год - 70 кг. оплачен налог за 2019 год - 1300 руб., за 2020 год - 1300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца МИИ – САА в ходе судебного заседания поддержал уточненное исковое требование и просил удовлетворить их. Далее подтвердил, что истец знал о том, что договор заключен с другим лицом.

Представитель ответчиков – СГИ в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что МИИ знал об отсутствии договора аренды и продолжал выплачивать арендную плату, так как он фактически пользовался землей, что подтверждается официальными сведениями в налоговой инспекции. В данных документах налоговой агент у них –МИИ.

Ответчики ЛСА, ЛВН, ВАН, СЕН, КТИ, ТИА, ЖЛН в судебном заседании поддержали представителя СГИ и подтвердили, что МИИ продолжил осуществлять выплаты, однако договорных отношений у них не было. Просили отказать в иске.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП МИИ и ТИА действующий от своего имени и по доверенности от имени участников долевой собственности, помимо всех прочих: ЛСА, ЛВН, ВАН, ВСМ, СЕН, ЛИП, КТИ, ТИА, ЖЛН, заключили договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, ИП МИИ принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 01:03:0000000:00:24, общей площадью 1334400 кв.м.. Договор заключен на 10 лет с последующим продлением (л.д.56-58).

Согласно протоколу № общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:03:0000000:00:24, от 15.12.2018г., большинством голосов принято решение расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ИП МИИ и заключить договор аренды с ИП главой КФХ ЧРР. На данном собрании присутствовал представитель по доверенности от МИИ – МНИ. (л.д. 178-185).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ЧРР и КЕА, действующая от своего имени и по доверенности от имени участников долевой собственности, помимо всех прочих: ЛСА, ЛВН, ВАН, ВСМ, СЕН, ЛИП, КТИ, ТИА, ЖЛН, заключили договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1334400 кв.м. принят в аренду ИП ЧРР (л.д. 59-64).

Данный договор зарегистрирован 09.04.2019г. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> межмуниципальным отделом по Красногвардейскому и <адрес>м, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от 01.03.2022г. (л.д. 48-55).

Однако МИИ продолжил выполнять взятые на себя обязательства в части выплаты ежегодной арендной платы за пользование земельными долями, что подтверждается журналом выдачи сахара, масла и денежных средств (л.д. 32-37) что не опровергается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 15.12.2018г., действие договора аренды от 15.12.2018г. в части касающейся исполнения пунктов 2.1, 2.5, 3.1, 4.1 приостанавливается до высвобождения земельного участка и снятии существующего обременения по расторгнутому договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ИП МИИ (л.д. 231).

Таким образом, истец ИП МИИ знал об отсутствии обязательства, в отношении ответчиков, однако предоставлял имущество во исполнение несуществующего обязательства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МИИ к ЛСА, ЛВН, ВАН, ВСМ, СЕН, ЛИП, КТИ, ТИА, ЖЛН о возврате неосновательного обогащения, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления МИИ к ЛСА, ЛВН, ВАН, ВСМ, СЕН, ЛИП, КТИ, ТИА, ЖЛН о возврате неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено 16.01.2023

Председательствующий: