Дело № 2-2708/2025
УИД 93RS0003-01-2025-004505-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующий – судья Азарова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследство по закону, -
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследство по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Александровским бюро ЗАГС, актовая запись №. На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1 принадлежит <адрес> в <адрес> квартиры – 59,90 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HO №, выданным Петровским райотделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Мать истца, ФИО3, фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако нотариально наследственные права на спорное имущество не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Петровским отделом ЗАГС <адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справки нотариуса нотариальной палаты ДНР ФИО6, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом заведено наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельства о наследстве истцу было отказано, поскольку отсутствует информация о зарегистрированных правах недвижимое имущество в отношении его матери ФИО3, поскольку последняя не зарегистрировала свои наследственные права как наследника после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ истцу 0-Б1орщ А.В. выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации на объект недвижимости, а именно <адрес> в <адрес>, поскольку он не является правообладателем данного объекта недвижимости. Кроме того, в Филиале отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19 мая 2017 года предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
Таким образом, суд считает необходимым применить нормы Гражданского Кодекса Украины и нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Признавая право собственности за истцом на наследственное имущество по закону, суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Александровским бюро ЗАГС, актовая запись № (л.д.10)
На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1 принадлежит <адрес> в <адрес> квартиры – 59,90 кв.м (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HO №, выданным Петровским райотделом ЗАГС г. Донецка, актовая запись № (л.д.14).
Мать истца, ФИО3, фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако нотариально наследственные права на спорное имущество не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Петровским отделом ЗАГС <адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № (л.д.15).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Следовательно, наследником наследственного имущества в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО3 является истец ФИО1
Согласно справке нотариуса нотариальной палаты ДНР ФИО6, ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом заведено наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку отсутствует информация о зарегистрированных правах недвижимое имущество в отношении его матери ФИО3, поскольку последняя не зарегистрировала свои наследственные права как наследника после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации на объект недвижимости, а именно на <адрес> в <адрес>, поскольку истец не является правообладателем данного объекта недвижимости. Кроме того, в Филиале отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.
В силу ч. 1 ст. 1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Статьёй 1244 ГК ДНР предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Донецкой Народной Республики, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Донецкой Народной Республике признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Нормами ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1240 ГК ДНР предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1245 ГК ДНР к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Так, у суда имеется достаточно оснований полагать, что истец принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследство по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ГК Украины, ст. ст. 1240-1245, 1272, 1283-1285, ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, Постановлением № 4 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Азарова