Дело № 2-1702/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001948-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Пивцаевой В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ПензаЖилСервис» к ФИО1 о принудительном вскрытии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПензаЖилСервис» обратилось в суд с иском, просив разрешить принудительно вскрыть жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> в присутствии судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Октябрьского РОСП г. Пензы (<...>) и сотрудника полиции для осмотра и, в случае необходимости, проведения ремонта проведения ремонта инженерных систем (водоснабжения, водоотведения, системы отопления); взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца ООО «ПензаЖилСервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, до начала судебного заседания от представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца по доверенности ФИО2 в пределах предоставленных ему полномочий, заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил :

Принять отказ ООО «ПензаЖилСервис» от иска к ФИО1 о принудительном вскрытии жилого помещения.

Производство по делу по иску ООО «ПензаЖилСервис» к ФИО1 о принудительном вскрытии жилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий