Дело № 2-670/2023
54 RS0008-01-2023-03260-87
Поступило в суд 29.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Полтинникова М.А.
при секретаре Козыревой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к АО «Новосибирский стрелочный завод» о возложении обязанности произвести выдачу средств индивидуальной защиты,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, просит обязать АО «Новосибирский стрелочный завод» произвести выдачу начальнику тендерного отдела ФИО1 средств индивидуальной защиты: куртки для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, полуботинок, очков защитных, подшлемника под каску, куртки на утепленной прокладке, отвечающих требованиям законодательства о техническом регулировании.
В обоснование иска указав, что Новосибирской транспортной прокуратурой рассмотрено обращение ФИО1 по вопросу исполнения АО «Новосибирский стрелочный завод» требований законодательства об охране труда, по результатам которого установлены нарушения закона. Установлено, что в нарушение пункта 330 Норм выдачи, пункта 760 Типовых норм начальнику тендерного отдела ФИО1 (принята на должность ДД.ММ.ГГГГ) не произведена выдача куртки для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 на 2 года), полуботинок (1 на год), очков защитных (1 на год), подшлемника под каску (1 на год), куртки на утепленной прокладке (1 на 2 года). Нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в АО «НСЗ» утверждены ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором организации. В связи с допущенными нарушениями закона Новосибирской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ директору АО «НСЗ» внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого меры к обеспечению работника средствами индивидуальной защиты не приняты.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Новосибирского транспортного прокурора Решетников А.А. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Новосибирский стрелочный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования Новосибирского транспортного прокурора об обязании выдать средства индивидуальной защиты АО «Новосибирский стрелочный завод» признает в полном объеме. С положениями ст. 39, 173,198 ГПК РФ ознакомлен, последствия признания иска понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязании произвести выдачу средств индивидуальной защиты, поскольку ответчик признал исковые требования, и признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить.
Обязать АО «Новосибирский стрелочный завод» произвести выдачу начальнику тендерного отдела ФИО1 средства индивидуальной защиты: куртки для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, полуботинок, очков защитных, подшлемника под каску, куртки на утепленной прокладке, отвечающих требованиям законодательства о техническом регулировании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 г.
Судья М.А. Полтинникова