Дело № 2-514/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Кутеповой Т.О.,

при секретаре Белоусове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Являясь наследником второй очереди по закону, после смерти ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства. В совершении нотариального действия было отказано, поскольку истек срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Заявитель считает, что фактически принял наследство по закону после смерти своего брата, так как пользуется квартирой, несет необходимые расходы по содержанию данного жилья, произвел косметический ремонт, а также распорядился вещами, принадлежащими брату. Других наследников ни по закону, ни по завещанию после смерти ФИО2 нет.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия.

Представитель заявителя ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо Администрация г. Челябинска в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.п. 9, 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИВ № выданного Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Заявитель ФИО1 является братом умершего ФИО2, что следует из свидетельств о рождении (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (мать ФИО1, ФИО2), что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИВ № выданного Специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д.15).

Из справки ООО УК «Универсал» следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал ФИО2 (л.д. 16).

Как следует из нотариального отказа, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заявителю отказала, указав на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. Заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением для установления фактического принятии наследства после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя настаивает на том, что ФИО1 является единственным наследником второй очереди имущества, открывшегося после смерти своего брата ФИО2, принял фактически наследство, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, распорядился личными вещами, принадлежащими его брату.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил, что снимал квартиру у ФИО7

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила, что является дочерью ФИО7, племянницей ФИО2 Свидетель пояснила суду, что после смерти ФИО2, они с отцом сделали в квартире косметический ремонт, раздавали вещи умершего, а также сдавали квартиру ФИО6

Представитель заявителя указывает на то, что в настоящее время ФИО1 не может принять наследство по завещанию, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Фактически приняв после смерти брата его личные вещи, а также, неся бремя содержания квартиры, в настоящее время не может оформить свои наследственные права, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

В силу положений ст. ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства, достоверно было установлено, что заявитель ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО2, заинтересованные лица не представили возражений относительно заявленных ФИО1 требований и не опровергли доводов, содержащихся в его заявлении об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО2, поскольку принял все вещи принадлежащие наследодателю, распорядилась ими, а также несет бремя содержания квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

Поскольку установление факта принятия наследства после смерти ФИО1 для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформить наследственные права, иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым требования заявителя об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.О. Кутепова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.