Дело №5-20/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000484-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года в Малмыжский районный суд Кировской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, 16.08.2023 года инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и о проведении по делу административного расследования.

Из приложенных материалов дела об административном правонарушении следует, что реального административного расследования по делу не проводилось, т.к. с момента возбуждения дела об административном правонарушении экспертиза не назначалась, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области, о чем сообщить врио начальника ОМВД России по Кировской области ФИО3, лицу, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

Судья Н.М.Тимакин